Zennaro: Referendum o COVID potvrdama i sporna izgradnja benzinske postaje kod Stancije Danelon

Napisala: K. Flegar
Snimio: D. Požarić

Nastup nezavisnog vijećnika Maurizija Zennara na posljednjem aktualnom satu već je tradicionalno započeo pritužbom radi nedobivenih odgovora. Uslijedilo je njegovo zagovaranje referenduma o COVID potvrdama te traženje pisanog odgovora o navodnim nepravilnostima prilikom izgradnje nove benzinske postaje u Stanciji Danelon.

- Gradonačelniku predlažem da, sukladno svojim ovlastima prema članku 30. Statuta Grada Poreča, pokrene postupak raspisivanja referenduma i pozove građane da se izjasne po pitanju uvođenja COVID potvrda za pristup gradskim službama, ustanovama i trgovačkim društvima u vlasništvu Grada te po pitanju ostalih mjera koje je donio nacionalni Stožer civilne zaštite. Od 11.ožujka 2020. Hrvatska živi u posebnim COVID uvjetima. Od tada nam kako ćemo živjeti i kako ćemo se suprotstaviti virusu diktira spomenuti Stožer, tijelo kojemu se osporava legitimitet. Sudeći prema scenariju koji se s određenim vremenskim razmakom događa svugdje u svijetu, ne piše nam se dobro, poručio je Zennaro, uz napomenu da „nije to vapaj antivaksera i antikoronaša, već građana jako zabrinutih zbog očiglednog i bezobraznog kršenja osnovnih ljudskih prava, prava na slobodu i slobodu izbora“.

Istaknuo je da je uvođenje obaveznih COVID potvrda duboko podijelilo hrvatsko društvo, pa tako i građane Poreča te predvidio moguće buduće mjerenje i dijeljenje slobode pojedinaca ovisno o kvaliteti njihovih potvrda i broju primljenih doza cjepiva. On smatra da mjere i obaveza cijepljenja koje mnoge države najavljuju, a Austrija već provodi „idu u pravcu diskriminacije i uspostave globalnog totalitarizma“. Dodao je tome informaciju da su Izrael i neke države SAD-a započeli s cijepljenjem djece od 4 do 11 godina, a „Europska komisija još samo čeka odobrenje Europske agencije za lijekove, koje će sigurno biti potvrdno, pa može započeti cijepljenje djece od 5 do 12 godina u EU, uključujući i Hrvatsku, i to cjepivom koje je još uvijek eksperimentalno“. Zennaro ne vidi smisla u uvođenju COVID potvrda, jer se i cijepljenje osobe mogu zaraziti i prenijeti virus.

- Uvođenjem COVID potvrda dozvolili smo da se vrata pakla odškrinu i sad o nama ovisi hoćemo li ih širom otvoriti i naivno prekoračiti prag. Uvođenje diskriminacijskih identifikacijskih zdravstvenih potvrda na globalnoj razini, bez ikakvih sumnji predstavlja pakleni plan i to može biti jedino naum mračnih sila koje mogu jedino predstavljati zlo. Ali Istra je kroz povijest dokazala da zna prepoznati mračne sile zla puno prije drugih. Sjetimo se Labinske republike koja po mišljenju mnogih povijesnih istraživača predstavlja prvi organizirani otpor fašističkom totalitarizmu u svijetu, i to kad je fašistički pokret još bio u povojima. Istra to može opet. Želim vjerovati, gradonačelniče, da ste prepoznali težinu povijesnog trenutka. Svjestan sam da se težak teret svalio vama na leđa i zato vas pozivam da se rasteretite i dozvolite građanima da se izjasne na referendumu, zaključio je Zennaro.

Gradonačelnik Loris Peršurić ga je podsjetio da je, vezano za referendum, svoj stav i onaj gradske uprave već javno izrekao i osobno odgovorio građanima koji su mu se po tom pitanju javili.

- Odluke o mjerama donijela su državna tijela na nacionalnoj razini i Grad se ne može na njih oglušiti. Za mijenjanje tih odluka treba pokucati na neka druga vrata. Zahvaljujem svim djelatnicima gradskih i javnih institucija koji rade svoj posao u ovom ludim vremenima i pod ludim mjerama, sve kako bi sustav opstao, kako bi građani mogli dolaziti i ostavljati svoju djecu u vrtićima i školama te kako bi te i druge ustanove mogle i dalje biti otvorene, kazao je Peršurić.

Zennaro je replicirao da su se „neke lokalne samouprave, poput Sinja, Čabra i Primoštena suprotstavile odluci Stožera“ te da još uvijek ne postoji zakon koji ih obavezuje na poštivanje mjera, pa ne mogu biti ni kažnjeni. Dodao je da mjere samo dodatno povećavaju strah građana te da „u ovim ludim trenucima treba biti prkosan i pokazati i zube, a vrijeme će pokazat jesno li bili u pravu ili smo se ponašali kao kukavice“.

Peršurić je na to rekao da nikad nije bio kukavica niti će to biti, a dokazao je to i kad je pristupio građanima koji se u znaku prosvjeda okupljaju na Trgu slobode. Naglasio je da ni jedna jedinica lokalne samouprave u Hrvatskoj, pa tako ni Poreč, nisu donijeli nikakvu odluku o mjerama, pa ne mogu ni mijenjati odluke koje nisu donijeli. Prema njegovim saznanjima, kako je rekao, čelnici jedinica lokalne samouprave koje je Zennaro spomenuo već su učinili korak natrag, dok su drugi počeli govoriti o referendumu na nacionalnoj razini i reagiranju putem državnih institucija te on smatra da su upravo to vrata na koja treba pokucati. A što se potpisivanja referenduma tiče, podsjetio je da je bilo i drugih referenduma, poput onih o euru i Schengenu te da je Grad Poreč uvijek davao javne površine za tu namjenu, pa će tako biti i u budućnosti.

Zennaro je ponovno htio replicirati na ovu temu, ali ga je predsjednik Gradskog vijeća Zoran Rabar upozorio da na to više nema pravo. Vijećnikovo drugo pitanje odnosilo se na e-mail koji je, prema njegovim riječima, dobio s nepoznate adrese. Autor tog e-maila smatra da se vezano za izgradnju nove benzinske postaje u Stanciji Danelon dogodilo puno nezakonitosti, što je potkrijepio brojnim fotografijama i drugim navodnim dokazima. Navodne nezakonitosti se negativno odražavaju i na gradski proračun te je Zennaro zatražio pisani odgovor, moleći obrazloženje za svaku navedenu insinuaciju koje je definirao opasnima i teškima.

Gradonačelnik je kazao da će pitanje proslijediti Upravnom odjelu za prostorno uređenje i gradnju, izvidjeti na koji je način izdana dozvola za izgradnju benzinske postaje te je obećao pisani odgovor. Dodao je da svako vijećničko pitanje i odgovor, prema njegovim saznanjima, javno objavljuju u materijalima za Gradsko vijeće i na službenim web stranicama Grada. Zennaro je rekao da na njegova tri pitanja s prošle sjednice nisu stigli odgovori, što dokazuje i činjenica da ih nije bilo ni u materijalima te da „čisto sumnja da je ikakav odgovor objavljen na mrežnim stranicama Grada“.

Svoje obraćanje je i započeo požalivši se da ta tri odgovora nije dobio iako su pitanja uredno protokolirana, kao i na „grubu i perfidnu povredu poslovnika“, jer je prošli put predsjednik Vijeća Rabar skratio aktualni sat za tri i pol minute i time onemogućio gradonačelniku da odgovori na njegovo pitanje.

- Tada ste rekli da je vrijeme isteklo, što je apsolutna neistina. Zanima me kako vi mjerite vrijeme, mjerite li ga uopće i kako to radite, spočitnuo je Rabaru koji je kratko odgovorio s „gledam na sat“.

Zennaro se nije dao, pa mu je rekao da loše gleda na sat, da postoji snimka na kojoj se sve to točno može izmjeriti te da je ukrao tri i pol minute. „Ukoliko je to istina, ja vam se ispričavam“, kazao je Rabar, ali i dodao da vijećnik, odlazeći s govornice, prošli put nije ostavio svoja pitanja. „Ako je tako, zašto su moja pitanja u dopisu koji ste protokolirali kao Grad?“, nastavio je Zennaro, a Rabar je odvratio „Pretpostavljam da smo ih „izvukli“ sa snimke“. Na to se Zennaro nasmijao te je završio ovo nadmudrivanje prije postavljanja novih pitanja sa „strašno… No, dobro…“. Treba reći i da je Rabar tijekom postavljanja pitanja upozorio Zennara da je prekoračio dozvoljeno vrijeme, ali mu je dozvolio da završi obrazlaganje na račun spomenute „ukradene“ tri i pol minute, za što je od vijećnika dobio zahvalu „na velikodušnosti i kompenzaciji“.