Zelena Istra: Javno izlaganje - laganje javnosti!
JAVNO IZLAGANJE – LAGANJE JAVNOSTI!
Provedbeni urbanistički plan “Stari grad Pula”: Opće dobro i javni interes – zaboravljene kategorije
Zelena Istra je na javnoj raspravi koja je završena 24. siječnja iznijela svoje primjedbe na PUP “Stari grad Pula”. Naknadno se ispostavilo da postoje i brojna druga nelogična i neracionalna rješenja koja donosi ovaj plan. Uzrok tome je način na koji je provedeno javno izlaganje PUP-a “Stari grad Pula”. Javno predstavljanje Plana u prosincu 2004. godine bilo je samo zadovoljavanje zakonske forme, bez stvarne želje da se potakne kvalitetna javna rasprava o važnim elementima Plana, bez stvarne želje da se čuje i uvaži mišljenje građana. Na javnom izlaganju nije zapravo ni bilo pojašnjenja detalja za pojedina rješenja koja se planom predlažu. Ni za javne rasprave, koja je trajala mjesec dana, u javnost nisu “procurile” informacije o gradnji u gotovo svim gradskim parkovima ili nekim drugim dijelovima plana koje građani zasigurno ne bi podržali. Zašto na javnom izlaganju nisu predstavljeni elementi Plana koji će bitno primijeniti sliku grada? Zašto javnost nije obaviještena da će javni prostori postati privatni? Gdje su pokazatelji, gdje je obrazloženje potrebe predloženih rješenja? Pročitajte nastavak...
Plan je izrađen 1992. godine i ove su izmjene i dopune bile dobra prilika da stručne službe Grada promisle o cjelokupnoj koncepciji na kojoj je plan utemeljen. Ali nisu.
Građani se često prekasno žale na neka planska rješenja; odgovor koji tada čujete od nadležnih je da je javna rasprava prošla i da nije bilo primjedbi. Pa naravno, kada se od građana očekuje da budu dovoljno kompetentni da mogu sami čitati planove bez ikakve pomoći i pojašnjenja. Mi ni sada nismo sigurni je li u PUP-u ostalo još nešto skriveno, nešto što nismo primijetili. Takva se igra skrivača ne smije dopustiti. Građani imaju pravo točno znati što se Planom predviđa
UGROŽENA TEMELJNA GRAĐANSKA PRAVA
Druga je tema Povjerenstvo za procjenu pristiglih primjedbi. Zelena Istra je zatražila raspuštanje Povjerenstva jer u njemu nisu osigurani minimalni uvjeti za demokratsku proceduru. Na čemu se zasniva naš zahtjev? Na temeljnim principima djelovanja civilnog društva, a to su opće dobro i javni interes. Djelovanje civilnog društva je usmjereno na čuvanje slobode građana od institucija vlasti i to putem javnosti i razvijanja građanskih prava. Budući da su upravo ti principi ovakvim prijedlogom PUP-a i Povjerenstva ugroženi, zahtijevali smo njegovo raspuštanje.
ZAHTIJEVAMO IZRADU NOVOG URBANISTIČKOG PLANA ZA STAROGRADSKU JEZGRU
No, to više nije dovoljno. Zbog novih elemenata Plana koji su u javnost izašli nakon svršetka javne rasprave, sada zahtijevamo ne samo raspuštanje Povjerenstva nego poništenje cijelog Provedbenog urbanističkog plana i izradu novog urbanističkog plana za starogradsku jezgru, koji će biti utemeljen na stvarnim potrebama i jasnim pokazateljima. Novi plan mora biti utemeljen na demokratskim pricipima i procjenjenom koristi za najveći broj ljudi, a nova javna rasprava mora biti provedena na transparentan način.
Kako je ova gradska vlast nije bila u stanju osmisliti centar grada primjeren željama građana, a javno izlaganje bilo obična farsa, ukoliko ova gradska vlast ne poništi ovaj Plan, to ćemo zatražiti od nove gradske vlasti.
A građane ćemo pozvati da se suprotstave ovakvoj politici prostornog neplaniranja.
Provedbeni urbanistički plan “Stari grad Pula”: Opće dobro i javni interes – zaboravljene kategorije
Zelena Istra je na javnoj raspravi koja je završena 24. siječnja iznijela svoje primjedbe na PUP “Stari grad Pula”. Naknadno se ispostavilo da postoje i brojna druga nelogična i neracionalna rješenja koja donosi ovaj plan. Uzrok tome je način na koji je provedeno javno izlaganje PUP-a “Stari grad Pula”. Javno predstavljanje Plana u prosincu 2004. godine bilo je samo zadovoljavanje zakonske forme, bez stvarne želje da se potakne kvalitetna javna rasprava o važnim elementima Plana, bez stvarne želje da se čuje i uvaži mišljenje građana. Na javnom izlaganju nije zapravo ni bilo pojašnjenja detalja za pojedina rješenja koja se planom predlažu. Ni za javne rasprave, koja je trajala mjesec dana, u javnost nisu “procurile” informacije o gradnji u gotovo svim gradskim parkovima ili nekim drugim dijelovima plana koje građani zasigurno ne bi podržali. Zašto na javnom izlaganju nisu predstavljeni elementi Plana koji će bitno primijeniti sliku grada? Zašto javnost nije obaviještena da će javni prostori postati privatni? Gdje su pokazatelji, gdje je obrazloženje potrebe predloženih rješenja? Pročitajte nastavak...
Plan je izrađen 1992. godine i ove su izmjene i dopune bile dobra prilika da stručne službe Grada promisle o cjelokupnoj koncepciji na kojoj je plan utemeljen. Ali nisu.
Građani se često prekasno žale na neka planska rješenja; odgovor koji tada čujete od nadležnih je da je javna rasprava prošla i da nije bilo primjedbi. Pa naravno, kada se od građana očekuje da budu dovoljno kompetentni da mogu sami čitati planove bez ikakve pomoći i pojašnjenja. Mi ni sada nismo sigurni je li u PUP-u ostalo još nešto skriveno, nešto što nismo primijetili. Takva se igra skrivača ne smije dopustiti. Građani imaju pravo točno znati što se Planom predviđa
UGROŽENA TEMELJNA GRAĐANSKA PRAVA
Druga je tema Povjerenstvo za procjenu pristiglih primjedbi. Zelena Istra je zatražila raspuštanje Povjerenstva jer u njemu nisu osigurani minimalni uvjeti za demokratsku proceduru. Na čemu se zasniva naš zahtjev? Na temeljnim principima djelovanja civilnog društva, a to su opće dobro i javni interes. Djelovanje civilnog društva je usmjereno na čuvanje slobode građana od institucija vlasti i to putem javnosti i razvijanja građanskih prava. Budući da su upravo ti principi ovakvim prijedlogom PUP-a i Povjerenstva ugroženi, zahtijevali smo njegovo raspuštanje.
ZAHTIJEVAMO IZRADU NOVOG URBANISTIČKOG PLANA ZA STAROGRADSKU JEZGRU
No, to više nije dovoljno. Zbog novih elemenata Plana koji su u javnost izašli nakon svršetka javne rasprave, sada zahtijevamo ne samo raspuštanje Povjerenstva nego poništenje cijelog Provedbenog urbanističkog plana i izradu novog urbanističkog plana za starogradsku jezgru, koji će biti utemeljen na stvarnim potrebama i jasnim pokazateljima. Novi plan mora biti utemeljen na demokratskim pricipima i procjenjenom koristi za najveći broj ljudi, a nova javna rasprava mora biti provedena na transparentan način.
Kako je ova gradska vlast nije bila u stanju osmisliti centar grada primjeren željama građana, a javno izlaganje bilo obična farsa, ukoliko ova gradska vlast ne poništi ovaj Plan, to ćemo zatražiti od nove gradske vlasti.
A građane ćemo pozvati da se suprotstave ovakvoj politici prostornog neplaniranja.
