Vlasnik konobe Điđi u Tinjanu konobaricu tajno snimao zbog sumnje da ga potkrada?

[slika1l]Dorijano Voltić (38), vlasnik konobe »Điđi« u Tinjanu, priznao je da je kriomice i neovlašteno snimao svoju tadašnju zaposlenicu Manuelu Levak (25). Nakon dvije odgode (posljednja je uslijedila zbog zahtjeva Voltićevog odvjetnika Ivana Milanovića za isključenje javnosti, što je Županijski sud odbio), javna rasprava u ovom postupku otvorena je u srijedu, a na njenom početku općinska državna odvjetnica Davorka Sulić iznijela je optužni prijedlog s opisom djela i predložila kaznu zatvora od šest mjeseci.

U optužnom prijedlogu se Voltića tereti da je u lipnju 2006. godine postavio kameru između stropne grede i držača zavjese u sobi koju je koristila oštećena Manuela Levak, da je kameru spojio na napajanje u tavanskoj sobi, a da je prijemnik signala iz kamere spojio na televizor u svojoj dnevnoj sobi. Time je, zaključuje se u optužnom prijedlogu, počinio kazneno djelo protiv slobode i prava čovjeka i građanina neovlaštenim snimanjem i prisluškivanjem.

Na poziv suca Igora Materljana da se očituje o krivnji, Voltić je priznao krivnju, ali je kazao da mu predložena sankcija od šest mjeseci zatvora nije prihvatljiva.

Puno posla, a malo novca

Dokazni postupak otvoren je saslušanjem okrivljenog Voltića, koji je kazao da je kameru postavio zbog sumnje da ga konobarica Manuela Levak potkrada, pa ga je »zanimalo vidjeti da li i kako ona odnosi novac«. Razlog sumnji bio je u tome što je posla u konobi bilo, ali u blagajni nije bilo novaca, a k tome je Voltić u to vrijeme zapao i u financijske probleme. Kamera je bila postavljena, kazao je Voltić, tako da fokusira noćne ormariće. Oštećena konobarica je kod Voltića s prekidima radila dvije godine, ali tek je zadnjih mjesec dana koristila tu sobu, bez naknade ili odbijanja od plaće. Kamera je bila bežično spojena na televizor u njegovoj dnevnoj sobi, ali bila je u funkciji tek jedan ili dva dana, kazao je Voltić. Snimljene su svega dvije kasete, a on je snimanje, kako je kazao na sudu, uključivao nasumce, ne znajući je li ona u to vrijeme u sobi; a kako je na dan kad je kamera otkrivena ona bila na godišnjem odmoru, nije, kaže Voltić, ni znao da će toga dana ona sobu koristiti.

Nakon što je oštećena pronašla kameru, nije o tome ništa rekla svome poslodavcu, već je pozvala policiju; a ni Voltić nju nije upoznao sa svojim sumnjama da ga potkrada. Naposljetku, nije utvrdio ni je li mu sumnja bila opravdana.

Kablovi otkrili skrivenu kameru

Oštećena Manuela Levak je kazala da je kameru primijetila dok je pospremala sobu. Najprije je primijetila piljevinu na cipelama, zatim kablove pa je, tražeći prekidač jer je u prvi mah mislila da se radi o lampi, naposljetku vidjela i kameru. O tome je šutjela dva dana, ali je naposljetku sa svojim otkrićem upoznala sestru, koja ju je savjetovala da zove policiju.

[slika2d]S okrivljenim Voltićem je u početku bila »u prijateljskim odnosima«, no kasnije je on »umišljao nešto više« pa bi prolazeći kraj nje »uhvatio je za stražnjicu ili grudi ili dok bi sjedili, za noge«, a ona mu je dala do znanja da »joj to ne odgovara«. Nakon što je otkrila kameru i obavijestila policiju, došla je po odjeću i vratila ključ, i pritom je pitala Voltića zašto je to činio i što je na snimcima, na što joj je on odgovorio: »Svašta je na snimcima«. Poslije više nisu kontaktirali, no oštećena je zbog ovih događaja odlazila psihoterapeutu te na sudu sa suzama u očima kazala da i danas osjeća posljedice, stalno se okreće, boji se biti sama i ne vjeruje nikome.

Voltić ponudio izvansudsku nagodbu

Nakon iskaza oštećene, Voltićev branitelj Milanović kazao je da se ocu oštećene obratio s ponudom o nagodbi oko nadoknade štete, na što nije dobio nikakav odgovor, ali okrivljeni je, kazao je Milanović, i dalje voljan nadoknaditi štetu. Odvjetnica oštećene Manuele Levak, Irena Zustović, kazala je međutim da je pokrenuta posebna parnica za naknadu štete.

Od svjedoka su još saslušani majka oštećene, Livija Levak, koja je potvrdila da je nakon otkrića kamere njena kćer imala zdravstvenih teškoća, čak je i sama zbog toga bila na bolovanju, a Manuelin otac Franko potvrdio je da ga je kćer pitala za savjet kada da mu je pokazala snimak kamere koju je načinila mobitelom.

Sudac Materljan je nastavak rasprave zakazao za 3. kolovoza, a tada će, uz saslušavanje dodatnih svjedoka, biti pregledan i sadržaj dvije oduzete videokasete.

Davor ŠIŠOVIĆ