Višnjan: Prijevremeni izbori ničemu ne služe
Kristian Štenta, Ljubomir Sirotić, Bruno Radoš i Miodrag Majkus
O situaciji u višnjanskom općinskom vijeću i odnosima s načelnikom Angelom Mattichem, odabiru privremenog financiranja i polemikama oko prijevremenih izbora na konferenciji za novinare govorili su vijećnici kluba IDS-a i HSS-a Bruno Radoš i Miodrag Majkus, vijećnik i predsjednik višnjanskog SDP-a Ljubomir Sirotić, te predsjednik tamošnjeg IDS-a Kristian Štenta.
Do zategnutih odnosa na višnjanskom vijeću došlo je krajem prošle godine, 22. prosinca kada je sazvana sjednica sa 35 točaka dnevnog reda među kojima je bilo donošenje proračuna za 2012. i rebalansa za 2011. godinu. Oporbenjaci su prije sjednice tražili od načelnika da istu pozove i novinare, što nije učinjeno, te su napustili sjednicu.
Izvanredna sjednica sazvana je zadnjeg radnog dana prošle godine i na njoj su vijećnici IDS-a i HSS-a, te SDP-a sa većinskih šest glasova izglasali odluku o privremenom financiranju, umjesto donošenja proračuna. To je kod Matticha i pet vijećnika njegove nezavisne liste izazvalo ogorčenje i napuštanje sjednice kao tvrdnje s njihove strane da je općina ovim činom dovedena pred prijevremene izbore.
- Nama je bilo logično da se ide u privremeno financiranje jer to nije nikakav bauk od kojeg treba bježati. To ne znači prijevremene izbore, to znači produženje roka za izglasavanje proračuna, a taj rok može biti do 31. ožujka tekuće godine. U vrijeme privremenog financiranja općinska uprava ima pravo na utrošak 25 posto sredstava prihodovanih u prethodne godine, što znači da se općina i dalje financira. Naša intencija je bila da se petnaest dana nakon posljednjeg vijeća održi prvo čitanje proračuna i da bi tada ispitali načelnika o pojedinim stavkama i na osnovu toga složili amandmane za sljedeće vijeće i izglasavanje proračuna. Tako bi na sjednici nakon prvog čitanja proračuna mogli odraditi dio točaka i pitanje poljoprivrednog zemljišta i informacije vijećnika. Do kraja veljače mogli bi imati dva do tri vijeća, veli Radoš.
Dodaje da se stalno spominju izbori, ali ističe jasan stav da IDS-a i SDP-a nisu za prijevremene izbore koji, smatraju ne služe ničemu. Mišljenja su da općinsko vijeće mora raditi i dalje, te da u sljedeća dva mjeseca treba održati barem tri sjednice vijeća, kako bi se odradili materijali onih 35 točaka koje su dobili. Dodaju kako žele vjerovati da na drugoj strani postoji dobra vjera da se ide u privremeno financiranje, za dvadesetak dana u prvo čitanje i potom u donošenje proračuna.
- Na dnevnom redu je bio i rebalans proračuna, koji ne podržavamo iz više razloga, a jedan od njih je što je dan na kraju godine. Sam smisao rebalansa se gubi jer su stavke većim dijelom veća ostvarene, znači to je samo bio rebalans pro forma, čisto radi zakona, da se ide u povećanje stavki koje su probijene. Dali smo primjedbe u srpnju, kada je bio polugodišnji izvještaj proračuna, da je dosta stavaka probijeno i logično bi bilo da se rebalans održao ranije, u najgorem slučaju nakon toga izvješća.
Ali čekao se kraj godine. Posebno nismo za stavke koje su probijene što se tiče službenih putovanja, nema se sredstava za prijevoz učenika ili stipendije, a ali onda, do kraja studenog imamo ostvarenje službenih putovanja od 70 tisuća kuna. Zakinuta je socijala, do 30. prosinca nisu ostvarene neke dotacije, ali postoje zato neke stavke koje bodu oči, kao što su savjetodavne usluge donačelniku ili savjetodavne usluge za odnose s javnošću, veli Radoš.
Vijećnici IDS-a, HSS-a i SDP-a također ukazuju ne problem rijetkog održavanja vijeća, kada je u nekoliko navrata prekoračen zakonski rok od tri mjeseca između održavanja dvije sjednice. Smatraju da je sazivanje sjednice sa 35 točaka dnevnog reda, šest radnih dana prije kraja godine stavljanje pred gotov čin i kao takva sjednica nema smisla.
- Jer onda se ide samo na glasanje i od nas se očekuje samo da dižemo ruku. Čak i da je deset naprama jedan u vijeću, ne znači da taj jedan ne vrijedi. To je naš stav, u našem slučaju nije bio manjak znanja ili inat, kao što je to navodio načelnik zadnjih dana, veli Radoš. (Napisala i snimila Vedrana HABEREITER)
SDP i nezavisni nisu u koaliciji
Sa iznijetim stavovima IDS-a složio se i Ljubomir Sirotić. Pritom je kao predsjednik SDP-a istaknuo da suprotno nekim tvrdnjama, njegova stranka i nezavisni u Višnjanu više nisu u koaliciji. Prije godinu dana, naime, nezavisnima su dali obavijest da izlaze iz koalicije. SDP nije službeno u koaliciji s IDS-om i HSS-om, ali se kako vele vijećnici, ove dvije strane usuglašavaju i jednostavno idu na izglasavanje većine. Ovim potezom višnjansko vijeće broji jedanaest vijećnika od kojih pet s nezavisne Matticheve liste, isto toliko i iz koalicije IDS-a i HSS-a, te jednog SDP-ovog vijećnika.
Do zategnutih odnosa na višnjanskom vijeću došlo je krajem prošle godine, 22. prosinca kada je sazvana sjednica sa 35 točaka dnevnog reda među kojima je bilo donošenje proračuna za 2012. i rebalansa za 2011. godinu. Oporbenjaci su prije sjednice tražili od načelnika da istu pozove i novinare, što nije učinjeno, te su napustili sjednicu.
Izvanredna sjednica sazvana je zadnjeg radnog dana prošle godine i na njoj su vijećnici IDS-a i HSS-a, te SDP-a sa većinskih šest glasova izglasali odluku o privremenom financiranju, umjesto donošenja proračuna. To je kod Matticha i pet vijećnika njegove nezavisne liste izazvalo ogorčenje i napuštanje sjednice kao tvrdnje s njihove strane da je općina ovim činom dovedena pred prijevremene izbore.
- Nama je bilo logično da se ide u privremeno financiranje jer to nije nikakav bauk od kojeg treba bježati. To ne znači prijevremene izbore, to znači produženje roka za izglasavanje proračuna, a taj rok može biti do 31. ožujka tekuće godine. U vrijeme privremenog financiranja općinska uprava ima pravo na utrošak 25 posto sredstava prihodovanih u prethodne godine, što znači da se općina i dalje financira. Naša intencija je bila da se petnaest dana nakon posljednjeg vijeća održi prvo čitanje proračuna i da bi tada ispitali načelnika o pojedinim stavkama i na osnovu toga složili amandmane za sljedeće vijeće i izglasavanje proračuna. Tako bi na sjednici nakon prvog čitanja proračuna mogli odraditi dio točaka i pitanje poljoprivrednog zemljišta i informacije vijećnika. Do kraja veljače mogli bi imati dva do tri vijeća, veli Radoš.
Dodaje da se stalno spominju izbori, ali ističe jasan stav da IDS-a i SDP-a nisu za prijevremene izbore koji, smatraju ne služe ničemu. Mišljenja su da općinsko vijeće mora raditi i dalje, te da u sljedeća dva mjeseca treba održati barem tri sjednice vijeća, kako bi se odradili materijali onih 35 točaka koje su dobili. Dodaju kako žele vjerovati da na drugoj strani postoji dobra vjera da se ide u privremeno financiranje, za dvadesetak dana u prvo čitanje i potom u donošenje proračuna.
- Na dnevnom redu je bio i rebalans proračuna, koji ne podržavamo iz više razloga, a jedan od njih je što je dan na kraju godine. Sam smisao rebalansa se gubi jer su stavke većim dijelom veća ostvarene, znači to je samo bio rebalans pro forma, čisto radi zakona, da se ide u povećanje stavki koje su probijene. Dali smo primjedbe u srpnju, kada je bio polugodišnji izvještaj proračuna, da je dosta stavaka probijeno i logično bi bilo da se rebalans održao ranije, u najgorem slučaju nakon toga izvješća.
Ali čekao se kraj godine. Posebno nismo za stavke koje su probijene što se tiče službenih putovanja, nema se sredstava za prijevoz učenika ili stipendije, a ali onda, do kraja studenog imamo ostvarenje službenih putovanja od 70 tisuća kuna. Zakinuta je socijala, do 30. prosinca nisu ostvarene neke dotacije, ali postoje zato neke stavke koje bodu oči, kao što su savjetodavne usluge donačelniku ili savjetodavne usluge za odnose s javnošću, veli Radoš.
Vijećnici IDS-a, HSS-a i SDP-a također ukazuju ne problem rijetkog održavanja vijeća, kada je u nekoliko navrata prekoračen zakonski rok od tri mjeseca između održavanja dvije sjednice. Smatraju da je sazivanje sjednice sa 35 točaka dnevnog reda, šest radnih dana prije kraja godine stavljanje pred gotov čin i kao takva sjednica nema smisla.
- Jer onda se ide samo na glasanje i od nas se očekuje samo da dižemo ruku. Čak i da je deset naprama jedan u vijeću, ne znači da taj jedan ne vrijedi. To je naš stav, u našem slučaju nije bio manjak znanja ili inat, kao što je to navodio načelnik zadnjih dana, veli Radoš. (Napisala i snimila Vedrana HABEREITER)
SDP i nezavisni nisu u koaliciji
Sa iznijetim stavovima IDS-a složio se i Ljubomir Sirotić. Pritom je kao predsjednik SDP-a istaknuo da suprotno nekim tvrdnjama, njegova stranka i nezavisni u Višnjanu više nisu u koaliciji. Prije godinu dana, naime, nezavisnima su dali obavijest da izlaze iz koalicije. SDP nije službeno u koaliciji s IDS-om i HSS-om, ali se kako vele vijećnici, ove dvije strane usuglašavaju i jednostavno idu na izglasavanje većine. Ovim potezom višnjansko vijeće broji jedanaest vijećnika od kojih pet s nezavisne Matticheve liste, isto toliko i iz koalicije IDS-a i HSS-a, te jednog SDP-ovog vijećnika.
