U vrijeme ubojstva sva trojica mladića smanjene psihičke sposobnosti

Predstavljanjem nalaza i saslušanjem mišljenja zagrebačkog vještaka psihijatrijske struke prekjučer je na Županijskom sudu u Puli nastavljeno i za kraj rujna odgođeno suđenje trojici mladih Porečana -Marku Rajkoviću (24), Amiru Kovačeviću (22) i Marku Buršiću (27), optuženima za teško ubojstvo britanskog turista Petera Antonyja Rushtona (30) 15. listopada prošle godine u Poreču. Iznoseći skraćeno mišljenje i nalaz psihijatrijskog vještačenja, vještak je rekao da je prvooptuženi Marko Rajković osoba s psihičkim poremećajima, poremećajima ličnosti te da je u vrijeme događaja bio u pijanom stanju. Njegove sposobnosti shvaćanja postupaka i upravljanja vlastitom voljom, rekao je vještak, bile su smanjene na razini manjeg stupnja. Utvrđeno je da u njega nema elemenata za sigurnosne mjere liječenja. Isto mišljenje dao je i za drugooptuženog Amira Kovačevića, dok je za trećeoptuženog Marka Buršića kazao da je osoba s dubokim graničnim poremećajem ličnosti i ovisnosti o opijatima te zloporabom psihoaktivnih tvari. Također, u njega je utvrđen početni psihoorganski sindrom (organsko oštećenje mozga). U vrijeme događaja, nastavio je vještak, Buršić je bio u pijanom stanju, te, vjerojatno, pod utjecajem psihoaktivnih tvari, vjerojatno sedativa. Bio je u posebnom afektivnom stanju, a sposobnost shvaćanja vlastitog postupanja i upravljanja vlastitom voljom bile su smanjene na razini srednjeg stupnja. Vještak je za Buršića preporučio obveznu mjeru liječenja od ovisnosti. Odgovarajući na pitanja branitelja drugooptuženog o percepciji njegovog branjenika, vještak je rekao da su Kovačevićeve sposobnosti percepcije bile očuvane, no da su zbog kompleksnosti te psihičke funkcije (percepcije) na nju utjecali svi navedeni faktori (alkohol, smetnje u sklopu poremećaja ličnosti). Najviše pitanja za vještaka psihijatra imao je odvjetnik trećeooptuženog Buršića. Odgovarajući na njegova pitanja vještak je, među ostalim, rekao da se Buršić ponašao u skladu s navedenim poremećajima i psihičkim smetnjama. O utjecaju droga i alkohola, odnosno pojma graničnog poremećaja ličnosti, vještak je pojasnio da se »granični« i zove upravo zbog granice s psihozom te da shizofreni poremećaj još ne postoji, ali bi pogoršanjem ukupnog stanja optuženika, ovakve psihičke epizode, mogle postati češće i dublje te bi mogle poprimiti odlike prave psihoze.