Smije li se Sergio Pavat skrivati iza 'poslovne tajne' i maskirati stotine tisuća potrošenih kuna javnog novca?

Od porečke fešte 24 sata proteklo je puno vremena, a od tiskovne konferencije na kojoj nam je meštar gradskog Odbora za manifestacije Sergio Pavat obećao ispostaviti troškovnik za ukupno preko osamsto tisuća kuna - ni ”T”.

Istina, gradonačelnik Edi Štifanić je na posljednjem otvorenom susretu s novinarima pročitao iznose sa troškovima koje su mu dostavili iz Odbora za manifestacije , ali to nije ni najmanje ličilo na troškovnik, jer praktički ni jedan trošak nije bio detaljno specificiran.

Tako je novinarima u oko upao ukupni iznos od nešto preko 200.000 kuna isplaćenih pulskom poduzeću ”Sinkopa d.o.o.” koji je u gradonačelnikovu ”troškovniku” bio naveden kao samo jedna stavka.

U nekoliko smo navrata od gradskih službi preko glasnogovornice Grada tražili da nam se specificira što je točno plaćeno tom poduzeću, ali glasnogovornica te podatke od Pavata nije mogla dobiti. Zato smo nazvali njega osobno, ali ni u tom razgovoru nismo naišli ni na tračak volje da nam se traženi dokument, na kojeg imamo pravo temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama , dostavi.

Pavat je nedostavljanje troškovnika nemušto pokušao opravdati poslovnom tajnom i pričama ”kako bi svi propali kad bi se znalo koliko koji bend i agencija uzimaju”. Uzalud smo gospodinu Pavatu objašnjavali da nas ne zanimaju pojedinačne zarade, nego specifikacija troškova koje je on u ime Grada Poreča platio javnim novcem, a uzalud smo mu pokušali objasniti i to da institucija poslovne tajne ne postoji kad je u pitanju proračunski novac - u tom slučaju postoji obaveza njegova transparentnog trošenja i obaveza da se svakom novinaru i građaninu svaka tražena informacija dade u zakonskom roku, bez izuzetka, osim u slučajevima predviđenim spomenutim zakonom za koje ovdje jednostavno ne postoje razlozi.

Podsjetimo na to da se Pavat na pitanje o honoraru rockerskih penzionera koji pod imenom nekad superpopularnih ”Animalsa” sviraju diljem svijeta, pokušao izvući na identičan način, ali je ipak pod pritiskom novinara popustio i rekao koliki će im biti honorar.

Na koncu, budući da je na toj istoj tiskovnoj konferenciji rekao kako će ”Gustafi” nastupiti za trideset tisuća kuna, a oni i dalje sviraju i daleko su od propadanja, čini nam se kako gospodin Pavat zapravo mulja i izvlači se, da ne upotrijebimo neku težu riječ.

Parentium.com neće odustati od toga da dozna što je kome točno za porečku Feštu 24 sata plaćeno, stavku po stavku, pa makar za to trebalo isprintati kamion papira , a nećemo odustati zato jer zbog ponašanja gradskog dužnosnika Sergia Pavata imamo potpuno pravo sumnjati na ”zamračivanje” novaca iz gradskog proračuna. Imamo li na umu žalosnu činjenicu da će sljedeće godine sport, socijala, kultura i drugi osjetljivi proračunski korisnici biti zakinuti za 18 posto sredstava koja bi im trebala pripasti da nema izgradnje sportske dvorane, mislimo i tvrdimo da je krajnje neozbiljno trpjeti ovakvo bahaćenje i bezobrazluk gradskih dužnosnika.

Naše sumnje u ”zamračivanje” može otkloniti samo službeni dokument Grada kojeg ćemo ovoga tjedna zatražiti službenim putem, kad već ne ide redovnim.

Usput se ovim putem ispričavamo gospođici Gloriji Jelovac , glasnogovornici Grada, gospodinu Ediju Štifaniću, gradonačelniku, te gospodinu Danilu Sredanoviću , tajniku Ureda Grada na silnoj gnjavaži kojoj smo ih izložili proteklih tjedana i mjeseci, a vezano uz ovaj "problem". Nadajmo se da će ovaj naš zajednički trud rezultirati time da novinari ubuduće dobiju sve informacije koje zatraže, i na koje imaju pravo.