Reagiranje na članak o ulici Ane Guštin i uzurpaciji parkirališnih mjesta (redakcijski komentar)

Poštovani "Stanari u ulici Ane Guštin",

ispričavamo se na navodnicima, ali Vaš je dopis na našu adresu stigao nepotpisan, pa su oni nužni.

Smisao demantija članka objavljenog u medijima trebao bi biti taj da se njime demantira netočno iznesena činjenica, a toga u Vašem cijenjenom dopisu, osim što ste napisali kako je članak netočan i neobjektivan, nema.

Iako kažete da niste u dovoljnoj mjeri informatički pismeni ni opremljeni da napišete e-mail, u svom se dopisu ne libite poučavati nas o novinarstvu, informaciji, medijima, objektivnosti, senzacijama, pa i zakonima o građenju i komunalnom redu.

U članku objavljenom na našem portalu je više nego jasno navedeno da smo sa problemom upoznali gradonačelnika Poreča, gospodina Edija Štifanića , te je našem razgovoru sa gradonačelnikom prisustvovao i gospodin Franko Buda , voditelj Odsjeka za upravno-administrativne poslove komunalnog sustava u Gradu Poreču. Obojica su nam rekla kako nikakve intervencije na javnim površinama nisu dozvoljene, pa ni ograđivanje javnih parkirališta lancima, njihovo označavanje brojevima niti bilo koja  druga vrsta svojatanja.

Koliko je nama poznato, parkiralište u vašoj ulici nije privatno, nego javno. Budući je javno, nitko nema pravo, pa ni vi, ni bilo koji drugi stanar, sebi uzeti ekskluzivno pravo parkiranja ni na kojem dijelu tog parkirališta. Vaša tvrdnja da su stanari kupnjom stana kupili i parkirališno mjesto lako se može provjeriti: faksirajte nam ili poštom dostavite vlasnički list, pa ćete tako najbolje začepiti usta "neobjektivnim novinarima" kakvima nas nazivate. Ukoliko ne posjedujete vlasničke listove za sporna parkirališta, tada u javnost iznosite neistine, što je kažnjivo. Naše informacije kažu kako se radi o javnoj površini, te je članak napisan sukladno tom saznanju.

Konačno, natpisima "rezervirano za stanare" na kakve se pozivate smije se obilježiti samo parkirališta koja su na privatnoj parceli, što kod vas, koliko smo mi upoznati, nije slučaj.

Cijenimo kako ničime nismo narušili objektivnost pristupa problemu, te se doista radi o uzurpaciji javne površine. Podaci o broju automobila po kućanstvima nastanjenim u ulici ne predstavlja apsolutno nikakav argument za svojatanje javne površine, a svoje nesporazume sa susjedima, molimo vas, rješavajte u međusobnom kontaktu, a ne preko našega portala.

Naposlijetku, stanari vaše ulice sa kojima smo razgovarali inzistirali su na tome da ostanu anonimni, a dužnost je svakog medija da štiti anonimnost izvora ukoliko je ona zatražena. Budući ste svoj dopis potpisali na dva načina, jednom kao "Udruga stanara Ane Guštin 4", a drugi put kao "Stanari u ulici Ane Guštin", bez da ste naveli ime i prezime makar i jednog stanara koji bi mogao biti pogođen našim člankon i njegovom navodnom neobjektivnošću, ne vidimo razloga da ne poštujemo volju naših čitatelja, naročito obzirom na to da smo informacije provjerili i među drugim susjedima, kao i kod nadležnih institucija u Gradu.

Ukoliko imate materijalni dokaz u prilog tvrdnji da se radi o Vašem privatnom prostoru, rado ćemo je objaviti.

D. Požarić, urednik