Reagiranje na članak o ulici Ane Guštin i uzurpaciji parkirališnih mjesta

Lokalno
26.03.2008 00:00
D. Požarić
U utorak 15. ožujka u našu redakciju pristiglo je nepotpisano pismo sa tekstom reakcije na članak kojeg smo nedavno objavili na temu uzurpacije javne površine od strane nekolicine stanara ulice Ane Guštin u Poreču. Iako nepotpisano pismo nismo dužni objaviti, odlučili smo to ipak učiniti, jer se radi o reakciji na naš članak.
Dopis prenosimo u cijelosti, bez ispravki i komentara.
Redakcijski komentar na članak možete pročitati ovdje
Poštovani,
U svezi s člankom objavljenim na vašim internet stranicama 13. ožujka o.g. a u svezi o navodno uzurpiranoj parkirnoj površini oko zgrada 4 i 5 u ulici Ane Guštin u Poreču, molimo da objavite sljedeće. Budući nismo u dovoljnoj mjeri informatički ni pismeni ni tehnički opremljeni šaljemo vam pismo u ovoj formi.
Osnovni cilj javnih medija, bez obzira na njihovu tehnološku pojavnost, jeste točna i objektivna informacija. U vašem članku (budući je nepotpisan smatramo ga stavom urednika) informacija nije točna pa time ni objektivna. Da je autoru članka bilo do objektivnosti, umjesto do senzacije, razgovarao bi s nizom stanara umjesto s ona 2-3 koji su problem, a time i članak i inicirali. Uostalom, stanari imaju svoje ime.
Naime, prilikom gradnje stambenih zgrada projektant predvidi, a investitor i omogući, i određen broj parkirnih mjesta sukladno broju stanova, što se tijekom izgradnje i realizira. Cijena tog parkirališta sastavni je dio cijene stana, odnosno vlasnici stanova uz stan platili su i javno parkiralište kao i ostalu komunalnu infrastrukturu. Tako je i sa zgradama u ulici Ane Guštin. Ne treba daleko ići i dokazivati da vlasnici stanova i/ili komunalna poduzeća ta parkirna mjesta i rezerviraju za stanare tih zgrada. Natpisnim tablama: „Rezervirano za stanare”, „Parking rezerviran za stanare zgrade ...” želi se dati do znanja da na javnoj površini postoji parking ali je rezerviran za točno određen krug korisnika. I nitko to ne zove uzurpacijom. Isti je slučaj i s navedenom ulicom što je do sada uredno funkcioniralo pa ni to nitko nije smatrao uzurpacijom. Dapače: budući se broj automobila u vlasništvu stanara povećao, pred nekoliko godina proširen je parkirni prostor, ali i opet za stanare, ovom prilikom iz zgrade kućni broj 5. Problem nastaje uslijed činjenice da nekolicina stanara u svom vlasništvu posjeduju 2 automobila a jedan čak 3 i još k tome pred zgradom nastoji parkirati i službeno vozilo firme u kojoj je zaposlen. Da ste razgovarali s ostalim stanarima postavili bi vam pitanje: da li se svih 15-ak vlasnika stanova u obje navedene zgrade trebaju odreći mogućnosti parkiranja pred svojim zgradama na parkiralištu sagrađenom njihovim novcem u korist njih nekolicine i potražiti parking negdje drugdje, eventualno na velikom parkiralištu? Kako biste nazvali ovu pojavu? Nismo ni jalni ni kivni na to da netko ima. Dapače, neka ljudi imaju. Ali ne smatramo da bi ti trebali biti u prednosti zato što imaju a svi drugi žrtve.
A lokoti na parkiralištu sigurno nisu izraz estetskog viđenja ovih površina već posljedica očiglednog nesporazuma većine stanara s nekolicinom.
Stanari u ulici Ane Guštin
© 2003 - 2026 Parentium Media - Hosted by Plus.hr
Ova stranica koristi kolačiće radi pružanja boljeg korisničkog iskustva. Izjava o privatnosti