Reagiranje koje to nije: Add design studio najavio uklanjanje svojih 'legalno postavljenih svjetlećih reklama'

Doista nisam mislio da ću se ovoga vikeda baš ja baviti IDS-om, jer to obično čini oporba. No, situacija je takva da, eto, moram malo "prozvati" vladajuću ekipu i zamoliti je da za svoje članove-poduzetnike pokrene nekakvu malu školu bavljenja politikom i biznisom, sa posebnim naglaskom na razumijevanje pojmova kakvi su zakon i sukob interesa. Ne bi naodmet bilo niti da za neke od njih uvedu posebni tečaj elementarne logike.

No, krenimo redom.

Prije dva dana dobio sam od gospodina Dražena Olića , vlasnika obrta Add design studio, e-mail poruku sa REAGIRANJEM na članak u kojem, citiram, " navodim netočne podatke " na koje je on (Olić) " dužan odgovoriti radi istinitog i cjelovitog informiranja javnosti ". U tom se e-mailu pozvao na članke Zakona o medijima koji mene kao urednika obvezuju objaviti demanti, zaboravivši pritom ispuniti osnovni uvjet za objavu reagiranja, a to je ispravak netočne ili neistinite informacije.

Preuzimanje: [dok1]

Olić svoj dopis (vidi gore) počinje navodom kako njegovi paneli nisu bespravno postavljeni, jer je posao dobio "temeljem natječaja i u najboljoj namjeri odnosno, kako je tada iz niza razloga vjerovao, temeljem primjera ostalih gradova diljem cijele Hrvatske i pozitivnih propisa Republike Hrvatske. Dakle, nema govora o bespravnom postavljanju panela", navodi u svom "reagiranju".

I to je jedino što je doista pokušao demantirati, jer u nastavku slijede tek samodopadne izjave o njegovom navodnom profesionalizmu i poštivanju konzervatorske struke zbog čega će, eto, "u zakonskom roku paneli biti uklonjeni".

Ne zaustavlja se naš poduzetnik-političar na tome, već sljedeći pasus započinje riječima " Što se drugih teza iznesenih u spornom tekstu tiče ", čime nedvosmisleno implicira da netočno iznesenih teza u mom tekstu ima još. No, u ostatku svog "reagiranja" niti jednim jedinim slovom ne uspijeva na to ukazati. Umjesto toga, Olić nastavlja o tužbi koju će protiv svog i mog imenjaka Prgića (HDZ) pokrenuti zbog javno iznesenih neistina o njegovu poslovanju sa Gradom Porečom, koje je inače "apsolutno u skladu sa zakonom", što valjda "dokazuje" navođenjem poveznice na svoj poslovni portfelj.(!!!!)

Ako mislite da je kraj blizu, prevarili ste se, jer je vlasnik obrta Add design studio javnosti imao potrebu pojasniti i to kako su svi njegovi poslovi sa Gradom transparentni i odrađeni maksimalno profesionalno. Odradio ih je, kaže, u želji da pomogne Gradu Poreču oko kvalitetnog i pravovremenog informiranja građana. Niti u nastavku svog "reagiranja" ne prestaje sam sebe ocjenjivati, čak je osjetio potrebu javnosti ukazati  i na svoj predivni "Proračun u malom".

U nastavku, ponosan na svoju suradnju sa Gradom, Olić u priču o bespravno postavljenim panelima uvlači i svoju stranku, I starski demokratski sabor . Nije, naime, zadovoljan time što se "djelovanje njega i njegovih kolega kroz mjesne odbore i predsjedništvo Istarskog demokratskog sabora više puta prikazuje u krivom svjetlu, na krajnje tendenciozan i jednostran način". No, neće se predati, kaže, nego "svoje djelovanje u tom smislu nastaviti jer smatra kako poduzetnici svojim djelovanjem u javnom životu imaju puno za ponuditi gradu i ovoj zemlji." Osim toga, "uvjeren je kako poduzetnici i obrtnici svojim radom mogu doprinijeti bržem razvoju naše zajednice te povećati efikasnost javne uprave našeg grada."

(Ako to do sada niste znali, dakle, Grad Poreč  poslovanjem sa Olićevim obrtom zapravo povećava efikasnost svoje uprave.)

U svoj toj navali kičaste samohvale u Calimero ("Mene nitko ne razumije") maniri, autor "reagiranja" na moj tekst pritom nije osjetio potrebu iznijeti makar jedan primjer posla kojime je pomogao gradu (i državi!), niti što bi ta pomoć točno trebala biti. (Je li poslove odradio besplatno? Puni li se gradska blagajna sama od sebe? Smislio je kako balegu pretvoriti u zlato?)

Nije imenovao ni zločeste novinare (ili na koga je već mislio) koji tendenciozno iskrivljuju rezultate njegovog rada. I njegovih kolega. (Sve se pitam koliki je stupanj sreće članova vodstva IDS-a dok čitaju kako ih član njihova predsjedništva nepotrebno povlači po medijima).

Uglavnom, autor je u samo nekoliko rečenica "reagiranja" od bespravno postavljenog svjetlećeg panela stigao do toga da će pomoći ovoj državi, a da pritom nije ukazao ni na jednu pogrešno ili netočno napisanu činjenicu koju bi valjalo demantirati.

Vratimo se sada u stvarnost.

U mom članku doista stoji tvrdnja da su paneli bespravno postavljeni, što potkrepljujem činjenicom da za taj posao nije dobiveno obavezno pozitivno mišljenje nadležnog konzervatorskog odjela. To što je izvjesni vrli obrtnik i ideesovac posao dobio na natječaju ni u kom slučaju ne dokazuje legalnost posla. Potrebna je doista solidna doza bahatosti (ili nečeg drugog) za tvrdnju da je nešto postavljeno po zakonu, a imaš rješenje za rušenje po kojemu trebaš postupiti.

Olićeva izjava o tome da u potpunosti poštuje konzervatorsku struku je potpuni nonsens. Jer, da je to kojim slučajem istina, zatražio bi njihovo mišljenje prije postavljanja panela, ili ne bi 14 mjeseci ignorirao dobiveno negativno mišljenje.

Isto vrijedi i za tvrdnju da će paneli biti uklonjeni u zakonskom roku: taj se "rok" vuče od prosinca 2015. godine, a "profesionalac koji poštuje konzervatorsku struku" ne bi čekao da mu uklanjanje nalože komunalni redari i to tek nakon objave članka na ovome portalu i tek nakon što je naloženo uklanjanje panela jednog drugog poduzetnika.

Što se navodno podnesene tužbe protiv HDZ-a tiče, Dražen Prgić i njegova ekipa nisu djelatnici niti na bilo koji način povezani sa portalom parentium.com, a nisu ni autori ili koautori teksta na kojeg se "reagiranje" odnosi. Parentium je prenio sve izjave na temu sukoba interesa u predsjedništvu IDS-a i jedini je medij koji je informacije sa HDZ-ove pressice objavio uz izjave prozvanih članova predsjedništva IDS-a koje je i sam Olić potpisao . Ni tu se, dakle, nema što demantirati.

Nečija profesionalnost i stručnost, odnosno slaganje ili neslaganje sa mnom kao autorom teksta nije predmet interesa javnosti. O tome poduzetnik-političar može pričati u kafiću sa svojom ekipom ili komentirati na Fejsu. Ako bilo koji poduzetnik ima potrebu javnosti prenijeti priču o tome kako je divan i pošten te kako sve svoje poslove obavlja transparentno i po zakonu, može to učiniti klikom na poveznicu koja vodi na cjenik  naših usluga. Najčitaniji smo portal u ovome dijelu Istre i već petnaestu godinu jedini pravi gradski portal u Poreču.

A kad sam već kod te tvrdnje, moram napomenuti i kako ovaj odgovor na "reagiranje" ne bi ugledao svjetlo dana da nije objavljen na portalu koji sa ovom pričom nema nikakve veze. Nemam nikakvu namjeru ulaziti u nečije motive za pravljenje takve medijske sprdačine. Spomenut ću tek elementarnu nepristojnost autora objavljenog pamfleta Dražena Olića i rijetko viđenu neprofesionalnost urednika portala Erminia Žužića.  Teško je, naime, pojmiti da bi neki urednik objavio reagiranje na tekst koji na njegovom portalu nikad nije objavljen, a još je manje shvatljivo da ga može objaviti bez navođenja poveznice na original. Na koncu, vidim da je "moja priča" tom portalu vjerojatno donijela više klikova nego je ikad dobio za bilo koji drugi objavljeni tekst. Ako ga usrećuju tuđi otpaci, sretno mu bilo sa takvom uređivačkom politikom. A može i naručiti pokoji autorski članak. Nije skupo.

Ovo nije jedino slično "reagiranje", lišeno svake logike koje sam dobio, ali je svakako najgluplje. Daleko gluplje od SMS poruke političara koji se raspituje koji mi je izvor dao tu-i-tu informaciju. Mislim, ono, stvarno...

Iako sam se na početku našalio na račun predsjedništva IDS-a, ovaj se komentar ne tiče samo vladajućih, nego svih onih kojima nisu do kraja (ili uopće) jasni pojmovi poput zakona i sukoba interesa . Neki političari, naročito pripadnici vladajuće stranke, izgubili su dodir sa stvarnošću i ponašaju se kao da se ona njih ne tiče. Žive u nekom svom imaginarnom svijetu, pripisuju si mesijansku ulogu i utvaraju (pre)veliku društvenu važnost.

Iako su kao političari pojačano izloženi interesu javnosti, često kritiku na vlastiti račun doživljavaju osobno, kao napad na sebe i stranku kojoj pripadaju, usput se šakom i kapom razbacujući pojmovima poput " transparentno " i " zakonito ".

Budimo realni, to su gluposti i duhovi prošlosti. Jer, ako nam noge dotiču tlo i ako se malo osvrnemo oko sebe, vidjet ćemo da u Poreču već neko vrijeme pušu neki drugi vjetrovi. Nije to baš tornado koji će odjednom promijeniti puno stvari, ali je svakako znak dobrih promjena. Vidljivo je to bilo i na prošlim izborima kad je IDS prvi put u svojoj povijesti dobio solidnu oporbu i jedva izvukao većinu u Vijeću. Istina, oporba se (čast izuzecima) od onda do danas baš nije nešto previše iskazala. Najveći se njen blok raspao, ali vjetar promjena i dalje puše i neće, vjerujem, dozvoliti da se ponove situacije kao kod izgradnje dvorane Žatika. IDS je i dalje u fazi preslaganja, jer i u njemu jačaju neke nove, rekao bih mlađe i zdravije snage. Poanta je u tome da će nezakonitosti, nepotizam i pogodovanje u režiji politike sve rjeđe i sve teže prolaziti, jer građani polako otkrivaju snagu koju im, osim oporbe, dajemo i mi, predstavnici medija. A vi, dragi poduzetnici-političari, poslušajte usvojiti ono što je Edi Štifanić savjetovao svojima u IDS-u: bavite se ili politikom ili biznisom. U protivnom, bit ćete s pravom prozivani.