Presuda Daliboru Rakiću u ponedjeljak bez prisustva okrivljenika
1
PAZIN - Pri Općinskom sudu u Pazinu, pod predsjedanjem suca Denisa Heka, završena je glavna rasprava na suđenju 31-godišnjem Daliboru Rakiću zbog izazivanja prometne nesreće s poginulom osobom. Presuda će biti izrečena u ponedjeljak i to, po želji samog okrivljenika, bez Rakićeve prisutnosti. Presudu će dočekati u pulskom pritvoru u kojem se nalazi od 26. rujna prošle godine kad se nesreća i dogodila.
Dalibor Rakić tog je dana u pijanom stanju automobilom u vrsarskoj marini udario u moped Petra Šalje (48) koji je preminuo na licu mjesta. Nesreća se dogodila nakon Rakićevog cjelodnevnog divljanja ulicama Vrsara.
Na jučerašnjoj raspravi saslušan je vještak medicinske struke dr. Valter Stemberga i prometni vještak Anton Radolović. Iskaz je dao i okrivljeni Rakić, gotovo jednak onom koji je na dan uhićenja dao istražnom sucu. Ponovio je da se osjeća krivim, ali ne u potpunosti za ono što piše u optužnici. Pojasnio je da u trenutku nesreće nije izgubio kontrolu nad automobilom, već je zaobilazio vozila na njegovoj prometnoj traci. No, prometni vještak ustvrdio je da je to nebitno za ishod prometne nesreće.
Dr. Stemberga rekao je da je vozač koji u krvi ima 2,16 promila alkohola apsolutno nesposoban za vožnju. Osoba s tolikom količinom alkohola u krvi gubi kontrolu, ima poremećaj vida i nejasne slike te produženo vrijeme reagiranja.
U završnoj riječi državna odvjetnica Davorka Smoković kazala je da je u postupku dokazano počinjenje kaznenog djela te je zatražila proglašenje Rakića krivim i kažnjavanje po zakonu.
- Osim što je uništio obitelj Šalja, Rakić je uništio i svoju obitelj. Budući da se radi o teškom kaznenom djelu, trebao bi biti kažnjen po zakonu, štoviše, i kao primjer ostalima jer je na cestama sve više smrtno stradalih, rekla je Smoković.
Obrana je u završnom govoru istakla Rakićevo kajanje i zatražila da se u obzir uzmu olakotne okolnosti, a to je da je Rakić, iako u osnovi neodgovorna osoba, izrazio kajanje i da se brine za svoju obitelj. Stoga je obrana zatražila ukidanje pritvora do pravomoćnosti presude.
M. SARDELIN
