Porečki ugostitelji razmatraju građanski neposluh i ustavnu tužbu protiv Grada
1
[slika1w]
Nezadovoljni gradskom politikom poreza na terase koji je u odnosu na prošlu godinu porastao za nevjerojatnih 90 do 120 posto, svoje su skorašnje planove akcije na mini-tiskovnoj konferenciji održanoj u četvrtak na jednoj od gradskih terasa iznijeli predstavnici porečkih ugostitelja
Vladimir Žufić, Dean Cvek
i
Daniel Šaškin
.
Porečki su ugostitelji, kako kažu, dovedeni u situaciju da od svoje djelatnosti više ne mogu preživjeti, jer su naknade za korištenje terasa odletjele u nebo, za što su novinarima podastrijeli i dokaze.
Kao jedan od očiglednih primjera nerazumnog porasta cijena naveli su najam terase površine 34.50 kvadratnih metara u starogradskoj jezgri: dok je protekle godine za tu terasu i period od I do X mjeseca razrezan gradski porez u iznosu od
36 tisuća kuna
, za ovu godinu i kraći period (od IV do X mjeseca) on iznosi
gotovo 80.000 kuna
.
Porečki su ugostitelji iznijeli i podatke o cijenama najma terasa u najatraktivnijim zonama u
Umagu, Rovinju, Puli, Rijeci i Dubrovniku
, od kojih je
Poreč skuplji od od dva do pet puta
.
Žufić se pita gdje je granica uzimanja od ugostitelja. -
Mi smo praktički ucijenjeni i dovedeni pred svršeni čin, jer nemamo kamo. Jedino što možemo, ako ne uspijemo platiti svoje obaveze, jest da stavimo ključ u bravu, a radnike pošaljemo na biro rada.
Naplaćivati toliko u uvjetima teške gospodarske recesije, kad su npr. hoteli "Lotos" i "Materada" svoja vrata otvorili tek 29. svibnja, što je nezabilježeno u povijesti porečkog turizma, potpuno je neprihvatljivo. Najstrašnije od svega je to što Grad javnost putem medija izvještava o 15-postotnom smanjenju poreza, potpuno ignorirajući činjenicu da je neposredno prije "pojeftinjenja" porez na terase podignut od 90 do 120%, što je strašno
, kazao je Vladimir Žufić.
Nedavno objavljeni rezultati istraživanja Jutarnjeg lista kažu da je Poreč sedmi od 15 najrazvijenijih gradova u Hrvatskoj. Za kvadrat terase na Jelačić placu u Zagrebu 51 kuna mjesečno, a za porečke terase 300!
Dean Cvek rekao je kako u Poreču postoji šezdesetak terasa za koje grad naplaćuje najam. Od ugostiteljstva živi toliki broj obitelji, ali i obitelji zaposlenih radnika. Zato je porezni udar u režiji Grada utoliko teže prihvatiti, a porečki ugostitelji ovoga puta sasvim sigurno neće odustati od namjere da problematiku previsokih poreza na terase dignu na najvišu moguću razinu. -
Jer
, rekao je Cvek,
ako nas ovakvim potezima Grad prisili na zatvaranje objekata, time čini medvjeđu uslugu svim građanima, jer je i naš doprinos punjenju gradskog proračuna značajan
.
Žufić: gradom upravljaju ljudi koji sa njime ne žive
Vladimir Žufić komentirao je kako gradom upravljaju ljudi koji ne žive ni u gradu ni sa gradom, te koji ne poznaju njegove probleme. U 15 sati njihovo radno vrijeme završava i oni iz grada odlaze. Jedan od najočitijih primjera za tu tvrdnju je dodjela mjesta za pokretne objekte (štandove) sa hranom i pićem u blizini fiksnih objekata koji nude iste usluge i proizvode. -
Zakon to striktno zabranjuje,ali za to u ovome gradu očigledno nikoga nije briga. Štandovi niču kao gljive poslije kiše, a Gradu je bitno samo da naplati najam, umjesto da brine o njihovu izgledu, kao i o uvjetima koje bi svaki od njih trebao zadovoljiti da bi se uopće smio postaviti.
Usporedba Poreč - Rovinj
Daniel Šaškin nadovezao se na poreznu politiku tvrdnjom kako oni ugostitelji koji rade cijele godine nemaju nikakve pogodnosti, kao ni oni koji redovito plaćaju najam i druge obaveze. Osim toga, drugi gradovi rade na svojim turističkim sadržajima, pa tako npr. Rovinj samo od cruisera ima prihode kakve Poreč može samo sanjati. Posebno je pitanje radno vrijeme ugostiteljskih objekata koji ne smiju puštati glazbu nakon 23 sata. -
Kakvo smo mi turističko središte i kako imamo namjeru privući i zadržati turiste kojima je zabava jedan od najvažnijih segmenata godišnjeg odmora ako ih prije pola noći tjeramo na spavanje?
-
Zbog svega što se sa porečkim turizmom i Gradom događa
, nastavio je Šaškin,
stiče se dojam kako je takva situacija posljedica amaterizma i neznanja onih koji bi trebali brinuti o strategiji razvoja Poreča. Zbog sportske dvorane i ostalih glupih poteza, "zaklali" su gradski proračun i sad na svaki mogući način nastoje od gospodarstva i građana naplatiti gubitke za koje su sami krivi
. -
Potrebno je napraviti dubinsku analizu problema, a za dio koji se tiče ugostiteljstva
, smatra Šaškin,
potrebno je kao partnera uzeti upravo ugostitelje
. Njegovo je mišljenje kako je do propadanja turizma u nekadašnjem turističkom šampionu došlo upravo zbog nepostojanja koordinacije i interakcije sa ugostiteljima. -
Nije Poreč šampionom turizma postao zaslugom gradske uprave, nego svih turističkih, ugostiteljskih i drugih djelatnika, a nije istina ni da Poreč jest šampion turizma, kako se gradska uprava voli hvaliti, jer je činjenica da turizam u Poreču proteklih 20 godina konstantno stagnira
.
[sivacdesno]
Za istu terasu u Rovinju tri puta manje poreza
Ugostitelj iz Rovinja za najam terase površine sedamdesetak kvadratnih metara smještenoj u atraktivnoj zoni godišnje plaća
67.405,80
kuna, dok bi ugostitelj iz Poreča za terasu iste površine u jednako atraktivnoj zoni trebao platiti
196.042,54
kune! -Činjenice su to i argumenti, kaže Vladimir Žufić, koji su poražavajući za nas, porečke ugostitelje, a sa njima ćemo upoznati sve: od institucija i medija do građana.[/sivacdesno]
-
Turistička se ponuda mora koordinirati, a nas ugostitelje nitko ništa ne pita. Moramo plaćati kojekakva davanja poput najma za prostor (oni koji nemaju vlastiti, a takvih je većina), spomeničku rentu, naknadu ZAMP-u i brojne druge fiskalne i parafiskalne namete. Oni koji bi trebali organizirati turističku ponudu i koordinirati razne njene segmente ne rade dobro svoj posao, pa umjesto da brinemo o svom poslu i radnicima, mi moramo besplatno raditi poslove za koje je netko u gradskim službama zadužen i plaćen.
Dean Cvek veliki problem vidi u tome što npr. u Udruženju obrtnika, koji bi trebao brinuti o ugostiteljskom cehu, sjede osobe koje su u očiglednom sukobu interesa, jer dok god oni participiraju u izvršnoj vlasti, ugostitelji ne mogu očekivati da će interesi ceha biti zastupani onako kako treba. -
Nisu se sa nama savjetovali oko izračuna cijena koje bi bile ekonomski razumne i ugostiteljima prihvatljive. Od svega peru ruke, pa nam ovoga puta nisu htjeli osigurati ni prostor za sastanak u Obrtničkom domu. Svejedno, našli smo drugo mjesto za sastanak i dogovorili daljnje aktivnosti na tome da se cijene najma vrate na prošlogodišnje. Zapravo bi ih trebalo i smanjiti, jer smo i bez novog poskupljenja u vremenu recesije dovedeni na rub egzistencije
, rekao je Cvek, dodavši kako je problem poreza na terase samo jedan dio općeg problema kojeg treba riješiti prije nego se krene u rješavanje drugih, ne manje važnih.
Kao dalje korake, porečki ugostitelji za petak najavljuju sastanak na kojem će se još jednom razmotriti cijela situacija, nakon čega će biti sazvana "jača" tiskovna konferencija za medije iz cijele Hrvatske. Osim toga, ispitat će se eventualne osnove za ustavnu tužbu protiv sporne gradske odluke, jer su pet puta većim porezom od npr. onog na riječkom Korzu, rovinjskoj rivi i drugdje, porečki ugostitelji dovedeni u situaciju da ne mogu biti konkurentni.
Daniel Šaškin najavio je da će porečki ugostitelji biti jako dobro pripremljeni za najavljenu tiskovnu konferenciju, na kojoj će iznijeti egzaktne podatke o cijenama poreza na terase u Hrvatskoj i šire. Organizirat će i neki oblik građanskog neposluha, a gosti će prigodnim panoima biti upoznati sa činjenicom da piju kavu na najskupljim terasama u Hrvatskoj i šire.
Dean Cvek
pozvao je župana
Ivana Jakovčića
kao građanina Poreča da porečkim ugostiteljima pomogne i ispita kako je moguće da je najam terasa u Poreču duplo skuplji nego u Rovinju i šest puta skuplji nego u Umagu
Šaškin gradonačelniku nudi uhodan posao u špici sezone
Na pitanje što misli o gradonačelnikovoj izjavi za medije da je 600 kuna dnevno za najam terase malen iznos, Daniel Šaškin je odgovorio kako se radi o najobičnijem licemjerju. -
Ako gradonačelnik misli da lažemo, spreman sam mu tokom kolovoza, dakle, u špici sezone, ponuditi vođenje svog dobro uhodanog lokala. Otići ću na godišnji odmor i vratiti se prvog rujna, pa ćemo onda vidjeti koliko će ostati za život njegove obitelji nakon što podmiri sve obaveze poput poreza, radničkih plaća, robe, režija, naknade ZAMP-u i drugo
.