Porečki gradonačelnik mora pristojno odgovarati na pitanja oporbe, ma koliko ona neugodna bila

[slika1d]Na za jučer sazvanoj zajedničkoj tiskovnoj konferenciji, oporbeni su vijećnici nezavisnih lista Poreč plus/Parenzo piu, Naš Poreč i Nezavisne liste Josipa Pina Marasa u porečkom Gradskom vijeću izrazili zgražanje nad ponašanjem vladajućeg IDS-a, posebno ističući župana Ivana Jakovčića i porečkog gradonačelnika Edija Štifanića koji bi, prema njima, na sva pitanja vijećnika trebao odgovarati pristojno, ma koliko ona neugodna bila.

Snježana Mekota iz SDP-a odmah na početku je istakla kako ne želi da se ovaj istup oporbe povezuje sa političkim opcijama koje zastupaju: oni samo reagiraju na ophođenje prema vijećnicima oporbe bez obzira na njihovu političku orijentaciju.

U zadnje vrijeme sjednice Vijeća postaju sve neugodnije zbog nepromišljenog istupanja gradonačelnika prilikom odovaranja na vijećnička pitanja. Umjesto konkretnih odgovora, gradonačelnik nastupa neprimjerenim izjavama prema onome tko je pitanja postavio.

Članovi smo vijeća na temelju dobivenjih glasova građana, nije nam to profesija, te ne moramo trpjeti takvo ponašanje. Gradonačelnik je, s druge strane, javna osoba, za svoju je funkciju dobro plaćen te je za svoj rad odgovoran Vijeću. Izgleda da se to zaboravlja, pa Poglavarstvo upravlja gradom samostalno, a ne na temelju odluka Vijeća – rekla je Mekota.

Kako saborski zastupnici ne mogu biti vlasnici firmi koje posluju sa državom a da se to ne smatra sukobom interesa, smatramo da ni vijećnici ni članovi Poglavarstva ne bi smjeli biti vlasnici firmi koje rade sa Gradom, jer se to također može smatrati sukobom interesa.

Ako je istina da takvih firmi u Istri nedostaje, onda bi se one trebale javljati na natječaje u drugim gradovima i županijama. Ako inzistiraju na tome da rade u Poreču, onda se njihovi vlasnici moraju zahvaliti na gradskim funkcijama na kojima se odlučuje.

Vijećnica SDP-a je nadalje rekla kako nikad u svojim diskusijama nije vrijeđala ljude, nego ukazivala na probleme koje uočava, te tražila odgovore na pitanja i informacije vezane uz neku točku dnevnog reda. Ne želi na sjednice dolaziti sa grčem u želucu, nego pošteno zastupati građane, postavljati pitanja u njihovo ime i glasati na temelju pouzdanih informacija.

Vijećnicu Fani Bugarin-Šoljan smeta stav da su vijećnici oporbe protiv kapitalnih projekata u Poreču: ”To nije istina, iako se već nekoliko puta ponavlja. Samo želimo pred sobom imati papir na kojem će pisati koliko će nas što koštati, jer je normalno imati neki plan pa onda tražiti novac, a ne obratno. Također se ne slažem sa time da je Facinka dobivena na dar: od države smo imali pravo potraživati barem 113 milijuna kuna (a neki kažu i više), čega smo se odrekli. Nismo ljubomorni na IDS, kako to oni vole reći, nego želimo jednostanvo znati što koliko košta.”

”Bahati nastupi gradonačelnika, a u posljednje vrijeme i župana me posebno smetaju. Prozvani smo kao ološ i banda koja želi usporiti Poreč, koja podmeće klipove vladajućoj stranci i da tamo nemamo što tražiti. Osjećate se maestralno? Gospodine Maestro, vi grad zaista vrhunski vodite kad napamet donosite odluke koje će imati dalekosežne posljedice, a sve bez nekakve konkretne računice” rekao je vijećnik Marijan Filipović .

”Izgradnja sportske dvorane startala je sa 60 milijuna kuna, sad je taj iznos negdje oko 85 milijuna sa tendencijom rasta na procijenjenih 92 milijuna. Izgradnja škole također kreće sa 60, a gdje će ona stati?” pita se Filipović.

”Svi iznosi koje je IDS naveo izbačeni su iz rukava, a to na žalost pokazuje aktualno stanje. Ni jednom se na Vijeću nismo suprotstavili poklonu kojeg je gradonačelnik od Vlade primio u ime grada, ali nas zanima računica da li se više isplati taj poklon ili sredstva koja po sili zakona moramo dobiti. Čim se postavi takvo pitanje, odmah se ide direktno na vijećnika koji ga je postavio. Uostalom, jedino oporba i postavlja pitanja.

Mi nismo protiv IDS-a nego protiv netransparentne politike ulaganja” rekao je Filipović, zaključivši da ”ovo nije nikakav SDP, Požarić, TIM90”. Njega to ne zanima, nije član ni jedne stranke. U gradu je radio 15 godina i misli da je tom istom gradu nešto i dao. ”Želim to i dalje, kao i svi vijećnici pred vama, a u tome nas se sputava zbog drugačijeg mišljenja. I sad smo mi protiv grada i IDS-a, to su floskule, da ne kažem malo težu riječ” zaključio je Filipović.

[slika2d]Vijećnika Damira Miloša najviše je pogodilo to što se oporbene vijećnike u medijima opisuje kao protivnike grada, projekata, a da ni jedan od njih nikad ni jednom jedinom rječju nije rekao da je protiv bilo kojeg projekta.

”Vi novinari znate da čim Snježana izađe za govornicu - oni kolutaju očima. Kad ja dignem ruku, svi misle ”ma što će sad pitati?” Ispada da mi ne smijemo postavljati pitanja, jer oni ne znaju odgovore na njih”.

Miloš je rekao kako nije normalno da vijećnici tijekom četiri sjednice ne dobiju traženi plan financiranja kapitalnih projekata, pa ga onda čuju putem radija iz ustiju gradonačelnika.

”Ako ne možemo dobiti ono što smo tražili u vijećnici, i ako se taj ugovor može otpisati bez vijeća, po meni to vijeće nije ni potrebno. Ako znamo da će sve biti izglasano bez obzira na to što mi kažemo, onda ne znam što mi tamo tražimo. Najbolje bi bilo da nas nema, da oni na svom klubu vijećnika sve sami odluče.

No, sigurno je da nećemo otići, nego ćemo postavljati pitanja i tražiti odgovore.

Povrijeđen sam jer sam rođeni porečan i tu živim 45 godina, te neću nikome dozvoliti da mi ovakve stvari nabija na nos, a naročito ne gospodinu Jakovčiću koji u medijima izjavljuje nešto što nema glave ni repa. Ja sam Porečan i uvijek ću se tako osjećati, te ne znam što me može spriječiti da to budemi dalje, kao što je to župan, na žalost, odavno prestao biti” završio je svoje izlaganje oporbeni vijećnik Damir Miloš.