Poreč dugoročno rješava problem otpadnih voda

Samo su dva vijećnika bila odsutna sa sjednice Gradskog vijeća na kojoj je, nakon rasprave provedene prošlog četvrtka, trebalo donijeti odluke o dva ekološka projekta - »Jadran« i »Košambra«.

Jednoglasno su vijećnice i vijećnici prihvatili zaključke Poglavarstva o projektu »Jadran«, odnosno opredijelili su se za koncepciju sustava odvodnje otpadnih voda Poreštine koja se temelji na četiri samostalna sustava, dok će posebno biti riješena odvodnja za naselje Červar-Porat do priključenja na uređaj Materada. Prihvaćanje te koncepcije znači i korištenje dosadašnjih uređaja za obradu otpadnih voda, čiji bi izlazni produkt bila voda za zalijevanje zelenih površina i navodnjavanje poljoprivrednih kultura. U tom slučaju Hrvatske vode preuzimaju izradu pratećih studija izvedivosti, utjecaja na okoliš i sociološke studije. Usporedno treba izraditi idejno rješenje obrade otpadnih voda u zaleđu Poreštine, projektnu dokumentaciju za korištenje obrađenih otpadnih voda, te uskladiti ovaj koncept obrade i odvodnje otpadnih voda s prostorno-planskom dokumentacijom.

Projekt »Košambra« nije prošao tako glatko. Vijećnica Snježana Mekota (SDP) najprije je tražila da se pojasni članak ugovora kojim Grad preuzima udio austrijskih partnera, koji kaže da o izmjeni nebitnih dijelova ugovora odlučuje gradonačelnik. »Nije jasno koji su to nebitni dijelovi ugovora i kako onda možemo dozvoliti da gradonačelnik mijenja tekst ugovora o kojem mi odlučujemo«, rekla je Mekota. Tajnik Danilo Sredanović objasnio je da je taj članak uvršten zato da bi se olakšala eventualna potreba izmjene ugovora u tehničkom dijelu, onome što mora odraditi javni bilježnik, kako bi se ugovor mogao provesti u Trgovačkom sudu.

Mekota je imala još jednu primjedbu: »Kada smo odlučivali o potpisivanju ugovora s austrijskim partnerima, sve je bilo detaljno objašnjeno i dokumentirano, a sada kada taj ugovor raskidamo, ostaje puno nepoznanica i nejasnoća, prvenstveno odgovor na to zašto je potrošen novac i tko je za to odgovoran«.

Predsjednik Vijeća Eđidio Kodan rekao je da ovom odlukom ne završava razgovor vijećnika o poduzeću Adria plus, čije će poslovanje doći na dnevni red zajedno s ostalim gradskim tvrtkama. Gradonačelnik Edi Štifanić najavio je već za sljedeću sjednicu raspravu o Adria plusu, i dodao: »Čudim se da SDP ne zna podatke o tome kako je i tko potrošio novac, kada su na konferenciji za novinare imali dr. Viktora Simončića, koji je bio savjetnik u toj uspješnoj tvrtki i od njega su sve mogli doznati«.

Vijećnici su glasali o svakom od tri zaključka Poglavarstva na tu temu. Samo je Mekota bila protiv prihvaćanja informacije o dosadašnjim aktivnostima Usluge u projektu saniranja i izgradnje odlagališta, jer je za taj posao bilo predviđeno poduzeće Adria plus. Ugovor kojim Grad Poreč preuzima udio u Adria plusu od austrijskih partnera za 30 tisuća eura, a obvezuje se nadoknaditi i 210 tisuća eura dugovanja prema partnerima, također je prihvaćen većinom glasova. Protiv su bili Mekota i nezavisni Josip Maras, a suzdržan Marasov kolega s liste Graziano Musizza. A sve troje bili su protiv zaključka kojim se poništava ranija odluka Vijeća o tome da Adria plus preuzme djelatnost odlaganja komunalnog otpada od Usluge.

S. MATEJČIĆ