Uz polemike i kraći prekid sjednice odabran izvođač radova na održavanju semafora

Tri su se točke dnevnog reda sinoćnje sjednice Gradskog vijeća Grada Poreča odnosile na održavanje prometne signalizacije, a prva je među njima bila ona za odabir najpovoljnijeg ponuditelja za poslove održavanja dva preostala porečka semafora.

Bila je to i jedna od rijetkih točaka sinoćnjeg dnevnog reda koja je izazvala burnu polemiku, a sve je počelo kad je vijećnik Dražen Prgić (HDZ) vladajuće javno optužio za pogodovanje, "pumpanje mišića" te "pokazivanje tko je ovdje glavni".

Pročelnik gradskog upravnog odjela za komunalni sustav Marino Poropat izvijestio je vijećnice i vijećnike o provedenom postupku javne nabave, odnosno prikupljanja ponuda za povjeravanje obavljanja komunalnih poslova održavanja semaforske opreme na području grada. Dokumentacija je poštom dostavljena na šest adresa potencijanih ponuditelja, a to su bili Black Box d.o.o. iz Poreča , Beato signal d.o.o. iz Plovanije , Signal sistem d.o.o. iz Pule , obrt ELMA AS iz Sv. Lovreča , Signa linea d.o.o. iz Rijeke te Istarske ceste d.o.o. iz Pule , a pravovremene ponude su dostavile prve tri tvrtke. Kao najpovoljnija je ocijenjena ponuda tvrtke Beato Signal na ukupan iznos od 131.800 kuna (bez PDV) na rok od dvije godine.

Dražen Prgić je pokrenuo diskusiju upitavši zbog čega posao nije dodijeljen poduzeću Black Box koje poslove održavanja semafora obavlja od 1996. godine do danas. -Sad ste od natjecatelja tražili dodatne potvrde. Zbog čega je ta tvrtka bila dobra od 1996. godine a sad odjednom nije?, pitao je Prgić pročelnika Poropata, koji mu je odgovorio kako se uvjeti od 1996. godine do danas nisu mijenjali, ali ih spomenuta tvrtka ove godine nije ispunila jer nije dostavila popis izvedenih radova u prošlih pet godina uz koji moraju biti priložene potvrde o uredno ispunjenim ugovorima, najmanje tri potvrde različitih ponuditelja za izvršene usluge vrijedne najmanje 70.000 kuna bez PDV-a.

-Tvrtka Black box je dostavila samo dvije potvrde o uredno ispunjenim ugovorima, pa je zbog toga bila neprihvatljiva, rekao je Poropat.

Prgić je pročelnika još jednom upitao zbog čega su uvjeti ove godine izmijenjeni, na što mu je Poropat odgovorio kako to nije točno, jer su uvjeti neizmijenjeni od 1996. godine do danas.

Prgić je potom Poropata upitao zna li da tvrtka Beato signal prema izvatku iz sudskog registra ne može obavljati djelatnost za koju se natjecala, nakon čega su se Prgić, Poropat i predsjednik vijeća Adriano Jakus povukli na pauzu koja je trajala petnaestak minuta.

Po obavljenim konzultacijama, pročelnik Poropat je ponovio kako je i zbog čega ponuda tvrtke Black Box bila neprihvatljiva. Što se tiče pitanja registracije tvrtke Beato signal, rekao je kako su provjerili u registrima djelatnosti. -Tražit ćemo pismeno očitovanje, pa ukoliko registracija nije valjana, raspisat ćemo novi natječaj, zaključio je pročelnik predloživši da Vijeće odluku donese uz navedenu rezervu.

Prgić se sa takvom odlukom složio.

Vijećnik Daniel Šaškin zamolio je pojašnjenje cjenika za održavanje dva semafora, jer mu se iznos čini previsok. -Što te tvrtke točno rade za skoro 20.000 eura?, pitao je pročelnika koji je pojasnio kako se radi o poslovima koji se obavljaju na rok od dvije godine, a dobavljač je dužan intervenirati 24 sata dnevno i održavati opremu u slučaju kvara za prosječni iznos od oko 2.000 kuna mjesečno.

Vijećnik Vladimir Sladonja je ispred Nezavisne liste Rodoljuba Kosića prihvatio pročelnikovu argumentaciju najavivši kako će njegov klub vijećnika glasati za odluku, ali uz uvjet da pobjednik natječaja automatski izgubi posao ukoliko se doista utvrdi kako za obavljanje djelatnosti nije registriran.

Odluka je izglasana uz 13 glasova za i dva suzdržana.