Pazinjan porazio državu ma Europskom sudu za ljudska prava

U prilagođavanju hrvatskog pravosuđa pravnim stečevinama zapadne Europe odlučnu ulogu igraju i presude Međunarodnog suda za ljudska prava u Strasbourgu, koje će najvjerojatnije utjecati i na reformu hrvatskog kaznenog i prekršajnog prava.

Docentica na Katedri za kazneno procesno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu Elizabeta Ivičević Karas je u povodu presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu "Maresti protiv Hrvatske" od lipnja ove godine zaključila da bi ta presuda mogla imati dalekosežne posljedice na cjelokupni hrvatski prekršajno-pravni sustav.

Radi se o slučaju Armanda Marestija iz Pazina koji je putem punomoćenika, odvjetnika iz Pazina, podnio tužbu Međunarodnom sudu na temelju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda smatrajući da mu je povrijeđeno pravo pristupu sudu i pravo da ne bude dva puta kažnjen za isto djelo.

Tužba Međunarodnom sudu vezuje se za presude Marestiju Prekršajnog i Općinskog suda u Pazinu zbog incidenta na autobusnom kolodvoru, kada je pijan najprije verbalno, a potom fizički napao muškarca nanijevši mu teške ozljede. Na Prekršajnim sudu Maresti je zbog narušavanja javnog reda i mira kažnjen s 40 dana zatvora, a na Općinskom sudu u Pazinu zbog nanošenja teških ozljeda na godinu dana zatvora. Zatvorsku kaznu Županijski sud je smanjio na sedam mjeseci, a u kaznu mu se uračunavala i zatvorska kazna Prekršajnog suda.

Zakonska regulativa i dosadašnja sudska praksa u Hrvatskoj omogućavala je da se počinitelj koji je kažnjen u prekršajnom postupku može kazniti i u kaznenom, baš kako je to učinjeno u slučaju "Maresti". Međutim, Europski sud za ljudska prava je zaključio da zaprijećena kazna i kazna koja je Marestiju bila izrečena u prekršajnom postupku uključuje gubitak osobne slobode, što opravdava pretpostavku da su optužbe po svojoj prirodi bile kaznene te se osuda u prekršajnom postupku smatra osudom u kaznenom postupku.

Republika Hrvatska obvezna je podvrgnuti se konačnoj presudi Europskog suda za ljudska prava pa docentica Ivičević Karas nakon presude u slučaju "Maresti protiv Hrvatske" konstatira da se mogućnost vođenja kaznenog postupka nakon prekršajnog sada dovodi u pitanje. Presuda je važna i zbog mogućih budućih osuda Republike Hrvatske pred tim sudom, kao i zbog nužnosti promjena u čitavom prekršajno-pravnom sustavu. (S. BODLAJ IVAŠIĆ )