Osim u TZ, "Laguna" i u Gradskom vijeću opasno "gura" svoje interese
Malo po malo, sve je očitije ono o čemu se godinama samo šuška: interesi privatnih tvrtki su neupitni i sve manje sakriveni od javnosti. Lobiranje samo po sebi nije ništa loše. No, na kojim mjestima i pod koju cijenu?
Kao što smo i pretpostavili nakon nedavne pressice zastupnice Anđelke Rakovac sa liste «Poreč plus - Parenzo piu"», došlo je do očekivanog prepucavanja na temu 400.000 kuna koje su na prvom čitanju gradskog proračuna predložene za sponzoriranje HOO-a.
Iako je korist od reklame moguće očekivati, sasvim je jasno da uz manjak socijalnih programa i goruće infrastrukturne probleme koji su nepokriveni proračunom Grad ne treba financirati nešto od čega će najveću korist imati dvije velike turističke tvrtke, «Riviera» i «Plava laguna».
Tako smo došli do situacije da vijećnik Neven Staver «zaboravi» na ono što bi mu kao vijećniku u Gradskom vijeću trebao biti primarni interes (interesi Grada) te da glasno lobira za to da Grad financira ono što bi eventualno trebala Turistička zajednica, ako već ne spomenute dvije tvrtke odnosno turističko gospodarstvo.
Ništa novo, rekli bismo, znajući kako su «Laguna» i «Riviera» potpuno preuzele vlast u Turističkoj zajednici Grada i kad su prije nekoliko godina kompletna projektna dokumentacija i izvedba turističke prometne signalizacije plaćene iz proračuna TZ u kojeg, istina, te tvrtke dosta uplaćuju, ali i troše. No, svejedno, ogroman dio te signalizacije reklamira upravo njihove turističke objekte pa je cijeli posao vrlo upitan, ako ništa drugo onda moralno.
Nadajmo se da ovakvo guranje privatnih interesa u vijećničke stolice neće proći kao što se nadamo da neće proći ni pokušaji turističkog trusta novčanika da zemljište ispod turističkih objekata oduzmu lokalnoj samoupravi i/ili državi te da se besprizorna pljačka općeg vlasništva legalizirana kao «privatizacija» nastavi drugim, jednako nepoštenim sredstvima.
Iznos od 400.000 kuna u drugo čitanje ide prepolovljen.
Kao što smo i pretpostavili nakon nedavne pressice zastupnice Anđelke Rakovac sa liste «Poreč plus - Parenzo piu"», došlo je do očekivanog prepucavanja na temu 400.000 kuna koje su na prvom čitanju gradskog proračuna predložene za sponzoriranje HOO-a.
Iako je korist od reklame moguće očekivati, sasvim je jasno da uz manjak socijalnih programa i goruće infrastrukturne probleme koji su nepokriveni proračunom Grad ne treba financirati nešto od čega će najveću korist imati dvije velike turističke tvrtke, «Riviera» i «Plava laguna».
Tako smo došli do situacije da vijećnik Neven Staver «zaboravi» na ono što bi mu kao vijećniku u Gradskom vijeću trebao biti primarni interes (interesi Grada) te da glasno lobira za to da Grad financira ono što bi eventualno trebala Turistička zajednica, ako već ne spomenute dvije tvrtke odnosno turističko gospodarstvo.
Ništa novo, rekli bismo, znajući kako su «Laguna» i «Riviera» potpuno preuzele vlast u Turističkoj zajednici Grada i kad su prije nekoliko godina kompletna projektna dokumentacija i izvedba turističke prometne signalizacije plaćene iz proračuna TZ u kojeg, istina, te tvrtke dosta uplaćuju, ali i troše. No, svejedno, ogroman dio te signalizacije reklamira upravo njihove turističke objekte pa je cijeli posao vrlo upitan, ako ništa drugo onda moralno.
Nadajmo se da ovakvo guranje privatnih interesa u vijećničke stolice neće proći kao što se nadamo da neće proći ni pokušaji turističkog trusta novčanika da zemljište ispod turističkih objekata oduzmu lokalnoj samoupravi i/ili državi te da se besprizorna pljačka općeg vlasništva legalizirana kao «privatizacija» nastavi drugim, jednako nepoštenim sredstvima.
Iznos od 400.000 kuna u drugo čitanje ide prepolovljen.
