Oporba će sazvati sjednicu Gradskog vijeća Poreča na temu "Starog Jadrana"

Natječaj za prodaju projekta „Stari Jadran” u Poreču danas je još jednom bio tema konferencije za novinare, ovog puta istarskog HNS-a kojoj su prisustvovali potpredsjednik županijske organizacije Enver Kasa, porečki gradski vijećnik Slavko Fornažar i predsjednik porečke podružnice HNS-a Karlo Ezgeta.

Fornažar je ponovio kako mogućnost da Gradsko vijeće bilo koju ponudu može odabrati kao pravovaljanu smatra spornom, nezakonitom i protivnom institutu javnog natječaja, jer bi ugovor sklopljen na taj način, po njemu, bio ništavan i dao bi mogućnost ponuditeljima da tuže Grad.

Još je jednom izrazio i sumnju u ispravnost mišljenja angažiranog odvjetničkog ureda po pitanju bankarske garancije, ali i uvjerenje da su članovi komisije bili pod pritiskom da odaberu financijski nepovoljniju ponudu, zbog čega je, po njemu, predsjednik komisije i Gradskog vijeća Dean Pauletić i dao ostavku.

Ponovio je Fornažar i tezu da su gradske službe nesposobne i nedorasle poslu kojim se bave dugi niz godina, ili su propusti učinjeni namjerno s ciljem pogodovanja. Oporba se, najavio je Fornažar, udružila oko tog pitanja i sakupila šest potpisa potrebnih za sazivanje sjednice Gradskog vijeća na temu Starog Jadrana, što će krajem ovoga tjedna i učiniti.

Na pitanje kakvu točno i čiju odgovornost oporba traži, Fornažar je odgovorio kako odgovornosti zasad možda na prvi pogled i nema, ali će budućnost pokazati što će sve to donijeti.

-Uloga je politike da propituje procese koji se događaju u Gradu i način upravljanja njime. Temeljni sud dat će birači na izborima, ali oporba mora propitivati i zahtijevati odgovornost onih koji obnašaju vlast, rekao je gradski vijećnik iz redova HNS-a novinarima. Po njemu je, kaže, velikog utjecaja na događanja imao i sukob unutar IDS-a čije se frakcije nisu mogle dogovoriti.

Pitali smo potom HNS-ovce još jednom hoće li, budući zahtijevaju odgovornost, podnijeti kaznenu prijavu ili pozvati reviziju, na što nam je Fornažar rekao kako će odluke donijeti nakon analize stanja koje će uslijediti po završetku najavljene sjednice Gradskog vijeća.

Još smo jednom podsjetili da je natječaj raspisan još u rujnu prošle godine i naveli kronologiju zbivanja, od prvog članka objavljenog na Parentiumu do priopćenja HNS-a i SDP-a, sjednice Vijeća na kojoj je većinom glasova natječaj poništen, nove presice SDP-a, i još jedne, današnje, HNS-ove. Pitali smo Fornažara čemu takvo „cipelarenje mrtvog magarca”, umjesto da se konkretno kaže tko je kriv i protiv njega podnese adekvatnu prijavu, ali odgovor je opet bio da će se čekati kraj najavljene sjednice Vijeća.

Osim što na presici nismo dobili konkretne odgovore na pitanja kome se pogodovalo i tko je pogodovao, nismo doznali niti koji je pravni stručnjak HNS-ovcima rekao da je bankovna garancija riječke tvrtke zapravo bila ispravna. Rečeno nam je kako su to doznali u neformalnim kontaktima s pravnicima i odvjetnicima.

-Osobno smatram da je potpisivanje ugovora s takvom garancijom moglo Gradu prouzročiti veliku štetu, jer je natječaj jako loše napisan. Ne bih htio donositi sud niti odgovorno nešto tvrditi, jer po struci nisam pravnik. No, postoje državna tijela koja bi mogla dati svoj sud, rekao je Fornažar.

Pokušali smo biti uporni i doznati barem nekakvu informaciju o tome na koga oporba sumnja kad je pogodovanje na natječaju u pitanju. Podsjetili smo kako u prvome zapisniku sa sjednice natječajne komisije nije bilo informacije o tome da je ponuda tvrtke Viking Mrak nekompletna, već je baš ta njena ponuda bila označena kao povoljnija. No, Fornažar je samo ponovio tezu kako je komisija savjetodavno tijelo koje Vijeću preporuča prihvaćanje, odnosno neprihvaćanje ponuda i postavio pitanje kompetentnosti njenih članova, budući su utvrdili kako su obje ponude pravovaljane. -Je li po tom zapisniku trebalo postupati ne bih komentirao. Bitno je ono što se dogodilo kasnije, zaključio je Fornažar.

Zamolili smo porečkog odvjetnika Sinišu Borštnera da prokomentira ocjenu istarskog HNS-a kako je mišljenje njegovog odvjetničkog ureda o bankovnom jamstvu tvrtke Viking Mrak upitno. Borštner nam je u kratkom telefonskom razgovoru odgovorio kako su kolege i on sve rekli u svome mišljenju podnesenom Gradu Poreču, koji ih je za taj posao i angažirao.

Gradonačelnik Loris Peršurić također nije želio komentirati prozivke za nekompetentnost gradske uprave. -Već je rečeno sve što je trebalo reći, a ovo sada je samo pokušaj skupljanja jeftinih političkih bodova, rekao je gradonačelnik. (dp)