Ni jedan rad za prvu nagradu

POREČ -

Ocjenjivačko povjerenstvo na čelu s predsjednikom Gradskog vijeća Eđidijem Kodanom ocijenilo je 11 radova koji su stigli na natječaj za izradu idejnog urbanističkog rješenja uređenja gradske rive do 10. listopada. Nijedan rad nije dobio prvu nagradu, što bi obvezalo Grad da po tome radu uređuje rivu. Međutim, predviđeni fond nagrada od 254.000 kuna neto iznosa morao je, prema propozicijama Društva arhitekata, biti potrošen, pa su dodijeljene tri druge, jedna treća nagrada, a dva su rada predviđena za otkup.

Tri grupe autora dobile su po 55.000 kuna nagrade za drugoplasirane radove. Jedna grupu čine Porečani Tisa Dodić, Ana i Višen Slamar te Tihana Musić. Druga četveročlana grupa drugonagrađenih su Zadrani, a treća apsolventi arhitekture u Zagrebu. Treću nagradu i 35.000 kuna dobila je tročlana grupa apsolvenata sa zagrebačkog fakulteta, a za 27.000 kuna bit će otkupljeni radovi parova Marte Bognar iz Pule i Manuela Velenika iz Poreča, te Petra Kufnera iz Poreča i Dubravke Perice iz Njivica.

Nagrade za natječaj, formirane prema pravilniku Društva arhitekata, čine se izrazito visokima za naše prilike. Problem je, međutim, u tome što među autorima radova nema afirmiranih imena hrvatskih arhitekata, ako izuzmemo Tisu Dodić, koja je poznata lokalno. Damir Hrvatin, pročelnik gradskog odjela za prostorno uređenje, koji je u natječaju imao funkciju tajnika prosudbene i komisije za natječaj, nije htio komentirati rezultat. O svemu će biti pripremljen materijal za poglavarstvo, rekao nam je. Pitali smo kratki komentar od Hrvoja Giaconija, konzervatora uključenog u izradu konzervatorske podloge, uvjeta natječaja i člana ocjenjivačke komisije, koji je k tome arhitekt po struci.

- Mislim da možemo reći da natječaj baš i nije bio uspješan, a kvaliteta koju smo dobili ne prelazi studentske dosege. Ali, to je problem s ovakvim natječajima u Hrvatskoj, koji ne odvajaju profesionalne od studentskih radova. I mi smo se pitali kako to da se niti jedan afirmirani arhitekt nije javio na natječaj i zaključili da je razlog vjerojatno to što su u isto vrijeme bili aktualni natječaji u Zagrebu, rekao je Giaconi. A na pitanje što Grad sada može učiniti na uređenju rive, temeljem ovakvih rezultata, Giaconi kaže da se može naručiti izrada izvedbenog projekta, koji bi kompilirao rješenja iz različitih nagrađenih radova, a prema smjernicama ocjenjivačke komisije.

Projektiranje uređenja porečke rive nije bilo lak zadatak zato što je taj prostor »razjedinjen«, a nije niti vlasnički ujednačen. Njen središnji dio od nekadašnje gradske kavane do carinskog gata zapravo je podijeljen u nekoliko zona po širini: pješačku komunikaciju uza samo more drvored dijeli od ceste, koja je drugim drvoredom odijeljena od nogostupa. Između nogostupa i kuća je niz terasa ugostiteljskih objekata, koji su nekada bili javni prostor, a privatizacijom postali ograđene terase, svaka uređena na drugačiji način. Ostatak rive predstavlja dugačku šetnicu uz more, koja također vapi za uređenjem, jer uska kamenom popločena pješačka zona s nekoliko klupa jedva da ima urbani karakter.

S. MATEJČIĆ