Nezavisna lista Rodoljuba Kosića: izvršna vlast opstruira naš rad i nastoji nas marginalizirati

Danas su Rodoljub Kosić i članovi njegove nezavisne liste na stepeništu ispred gradske vijećnice održali konferenciju za medije na kojoj su, kako su ranije i najavili, odlučili javnosti pojasniti razloge  napuštanja 3. sjednice gradskoga vijeća te ukazati na ignoriranje vijećničkih pitanja upućenih gradonačelniku i izvršnoj vlasti u Gradu Poreču.

-Cilj je izvršne vlasti marginalizacija uloge i značaja porečkog gradskog vijeća onemogućavanjem kompetentne i stručne javne rasprave unutar radnih tijela vijeća o područjima od izuzetne važnosti za razvoj grada, rekao je nositelj liste Rodoljub Kosić, a kao razlog za napuštanje sjednice naveo je onemogućavanje otvaranja demokratske rasprave o prijedlozima njegove nezavisne liste neizglasavanjem dopune dnevnog reda od strane vladajućeg IDS-a. Podsjetimo, Kosićevi su vijećnici inzistirali na poštivanju točki 25., 39. i 40. Statuta Grada Poreča po kojima su, smatraju, imali pravo na raspravu o osnivanju odbora za proračun i financije, malo poduzetništvo i obrtništvo, revitalizaciju starogradske jezgre, prostorno planiranje i komunalni sustav.

-Sprečavanjem otvaranja demokratske rasprave o važnim gradskim temama unutar vijeća vladajući su onemogućili oporbene vijećnike u iznošenju i zastupanju različitih mišljenja i stavova građana koji su nas izabrali u vijeće, rekao je Kosić. -Kroz formiranje radnih tijela isključivo kao odbora pod ingerencijom gradonačelnika, izvršna je vlast sebi uzela za pravo nadležnost u pripremi konačnih prijedloga odluka i drugih općih akata od posebne važnosti za cijelu našu zajednicu, a koje prema gradskom statutu donosi gradsko vijeće, što smatramo neprihvatljivim.

Ne sporimo gradonačelnikovo pravo da putem svojih savjetnika ili radnih tijela (uglavnom svojih istomišljenika) radi najbolje što zna u pripremi odluka i drugih općih akata koje će uputiti gradskom vijeću na usvajanje, ali se kod svojih prijedloga pozivamo na onaj dio gradskog statuta i Poslovnika o radu gradskog vijeća u kojem izričito stoji da radna tijela vijeća imaju pravo i obavezu aktivno učestvovati u pripremi i davanju mišljenja o svim važnim pitanjima iz samoupravnog djelovanja grada, u cilju bolje pripreme sjednica gradskog vijeća kod donošenja odluka i drugih općih akata, ustvrdio je Kosić.

-U skladu sa Statutom Grada Poreča-Parenzo i Poslovnika o radu gradskog vijeća, formiranje predloženih odbora smatramo neophodnim, jer bi tako o svim važnim pitanjima vezanim za samoupravni djelokrug grada, svoje mišljenje i preporuku mogli iskazati stručni i kompetentni ljudi iz samog vijeća, sa izbornih lista ili viđeniji ljudi iz grada. To bi vijećnicima omogućilo kvalitetnije i kompetentnije donošenje odluka i drugih općih akata u skladu sa njihovim pravima i obvezama propisanih spomenutim temeljnim gradskim dokumentima, što bi doprinijelo daljnjoj demokratizaciji naše samoupravne lokalne zajednice.

- Zbog toga zaključujemo, kaže Kosić, sljedeće:

• ne slažemo se sa pokušajem IDS-a da marginalizira rad Gradskog vijeća Grada Poreča i borit ćemo se svim dozvoljenim demokratskim sredstvima da se tom tijelu vrate dignitet, značaj i odgovornost koji mu prema statutu i pripadaju
• gradsko vijeće mora postati mjesto za rasprave o ključnim gradskim temama i jedino mjesto na kojem će se odlučivati o svim važnim temama od interesa za naše građane
• oštro ćemo se suprotstavljati pokušajima IDS-a da se o našem gradu odlučuje u uskim krugovima, da o nama odlučuje krupni kapital i da sve ključne odluke budu donesene prije nego dođu na dnevni red sjednica gradskog vijeća
• izabrani gradski vijećnici imaju potpuni legalitet i legitimitet razmatrati i odlučivati o životnim temama zajedno sa građanima, kroz razne oblike neposredne demokracije koje, unutar gradskog vijeća, trebamo i želimo stalno razvijati.

Predsjednik Kluba vijećnika Nezavisne liste Rodoljuba Kosića Vladimir Sladonja izrazio je nezadovoljstvo nedobivanjem odgovora na svoje vijećničko pitanje o tome zbog čega Plava Laguna  prilikom izdavanja odborenja za rekonstrukciju hotela Galeb i Parentium nije u vlasništvo Grada prenijela prometne površine, odnosno zbog čega tom poduzeću nije postavljen jednak uvjet onima koji se kod traženja dozvole za građenje postavlja drugim investitorima.

-Do današnjeg dana nisam primio odgovor na svoje vijećničko pitanje, čime su prekršena sva pravila demokratskog ponašanja. Ovim putem želim poručiti predsjedniku vijeća i gradonačelnika da ne inzistiram na odgovoru, obzirom da smo ga svi dobili kroz sredstva javnog priopćavanja, a ja ga isčitavam tako da gradska vlast pogoduje krupnom kapitalu, o ovom slučaju Plavoj Laguni, na štetu građana i malih poduzetnika, zato jer je predsjednik njihove stranke Ivan Jakovčić od te iste Plave Lagune dobio dobro plaćenu sinekuru. Pravo pitanje za vlast grada Poreča je tko će dobiti sinekure kod ostalih predstavnika krupnog kapitala na našem području, zaključio je Sladonja.

-Mislim da bismo malo trebali osvježiti pamćenje te se nakon 4 mjeseca prisjetiti izbornih rezultata. Naša je lista na posljednjim lokalnim izborima dobila povjerenje 24% biračkog tijela, dok je IDS dobio 33%, a tu su još i Nezavisna lista Snježane Mekote sa 10%, HSU sa 8% (i HDZ sa jednim vijećnikom, op. aut.), rekao je Maurizio Zennaro, vijećnik sa Kosićeve liste.

-Smatramo da smo najjača oporbena lista u gradu jer imamo pet vijećnika i zbog toga smo trebali biti uključeni u dogovore oko dodjele mjesta potpredsjednika gradskog vijeća. Međutim, sa nama se o tome uopće nije pregovaralo iako, ponavljam, imamo 24%, a Mekotina lista i HSU koji su ta mjesta dobili ukupno 18%.

-Tek sad vidimo koliko je to mjesto važno za demokratski rad vijeća, jer su potpredsjednici, na kraju krajeva, na izvoru informacija koje su nama vijećnicima mnogo puta uskraćene, rekao je Zennaro novinarima.

-Na drugoj sjednici vijeća na stolovima nas je dočekao radni materijal koji se ticao izuzetno važne odluke o komunalnim djelatnostima. Nismo, međutim, imali vremena posvetiti mu se i analizirati ga, niti bilo što o njemu reći. Na toj smo sjednici predložili da spomenuti materijal bude u prvom čitanju, a da se odluke donesu na narednim sjednicama. No, rečeno nam je da na to prema poslovniku nemamo to pravo, iako smo naknadno ustanovili kako to nije točno, kaže vijećnik Zennaro, ponovivši kako se njegove kolegice i kolege sa liste pokušava marginalizirati i neutralizirati njihov rad: -Imamo brojne projekte, prijedloge i inicijative te smatramo da je konstruktivna suradnja bitna za dobrobit grada.

-Iako vidimo da vladajući nemaju volje ni želje za dogovor sa nama, nastavit ćemo svojim putem i poručujemo im kako konačno moraju shvatiti da više ništa nije kao prije, da smo mi sa pet vijećnika realnost i predstavljamo 24% biračkog tijela te volju građana, a shodno tome imamo i obvezu javnosti predstaviti volju građana koji su nam iskazali povjerenje, zaključio je Maurizio Zennaro.

I vijećnik Stevo Žufić nezadovoljan je nedobivanjem odgovora na molbu gradonačelniku da vijećnicima dostavi pisanu informaciju o stanju zaduženosti Grada te svih njegovih poduzeća i institucija, kao i informaciju o punjenju proračuna za razdoblje od siječnja do lipnja ove godine.

-Nisam dobio odgovor, što predstavlja kršenje gradskog statuta i poslovnika o radu vijeća. Odgovor o ostvarenju proračuna za prvo polugodište 2013. bit će stavljen na dnevni red naredne, 4. sjednice planirane za 26. rujna, ali preciznog odgovora o dugovima nema, a još manje postoji plan njihova saniranja, kaže Žufić.

-No, u materijalu za 4. Sjednicu Gradskog vijeća pojavila se odluka o pokriću manjka gradskog proračuna (dakle, gubitka) iz 2012. godine u iznosu od 65 milijuna kuna za period od 2013. do 2016. godine, i to iz prodaje nekretnina odnosno nefinancijske imovine. Nažalost, to je daljnje financijsko propadanje grada Poreča jer iz prodaje nekretnina takve iznose nije moguće pokriti ako znamo da se nekretnine uopće ne prodaju, niti je jasno koje bi se to nekretnine za takve iznose trebale prodati. Nećemo valjda, kada bi to i bilo moguće, prodati sve velikom kapitalu i u potpunosti mu prepustiti upravljanje nama i našim gradom?

Žufić je novinarima iznio podatak prema kojem se iz proračuna za ovu godinu vidi kako za uravnoteženje proračuna treba prodati nekretnina u vrijednosti od 48 milijuna kuna. Dodamo li tom iznosu prethodno spomenutih 65 milijuna kuna, razabiremo kako bismo, kad bi i bilo kupaca, za saniranje gradskog proačuna trebali prodati nekretnina ukupne vrijednosti oko 110 milijuna kuna.

-To nije realno, rekao je Žufić, a nije ni dobro za grad i njegove građane, sve kad bi takva prodaja i bila moguća. Ne smijemo prihvatiti koncept nastavljanja neumjerene potrošnje i nepoduzimanja radikalnih mjera štednje, pogotovo kad je u pitanju potrošnja gradskog aparata, njegovih ustanova i poduzeća. Ne smije nam osnova politike biti ta da sve rasprodamo krupnom kapitalu, nego takve resurse moramo čuvati za svoje građane. Što više pažnje i brige prema građanima, što manje krupnog kapitala koji će vladati našim resursima (bez obzira na orijentaciju nekih političara poput Jakovčića koji je i savjetnik tog istog velikog kapitala).

-Ne smijemo ne poduzimati mjere naplate javnih prihoda svugdje gdje se javni resursi koriste za stvaranje ukupnog prihoda i dobiti. Tu prije svega mislim na velika poduzeća Plavu lagunu i Rivieru, koja i na javnim resursima ostvaruju veliku dobit, a sigurno bi dio te dobiti, usprkos spomenutim jakim savjetnicima iz redova politike, trebao završiti u gradskog blagajni, rekao je Žufić zaključivši kako će zbog navedenih razloga i bez pripreme odgovarajućih, realnih prijedloga za pokriće gubitka u gradskoj blagajni (a ne samo iz fiktivnih izvora kakav je prodaja nekretnina), na sljedećoj sjednici glasati "protiv".