Nastavlja se spor oko prava korištenja grba Općine Vižinada, radovi na dionici ceste Vižinada – Kaštelir kreću vjerojatno sljedeće srijede

Najzanimljivije vijećničko pitanje na kraju posljednjeg Općinskog vijeća Vižinade uopće nije postavio vijećnik, niti vijećnica, već zamjenica načelnika Neda Šainčić Pilato koja je željela „raščistiti korištenje loga Općine“. Pročelnica Gordana Botezzar upozorila je da se ne radio o logu nego o grbu Općine koji u svom logu neovlašteno koristi inicijativa „Vižinada svima“ Vedrana Pilata, jer nije tražio suglasnost Općinskog vijeća da grb koristi u druge, osim službene svrhe općinske uprave.

„Odluka o korištenju grba i zastave jasno kaže što slijedi ako se grb ili zastava koriste mimo Odluke. Trebalo je tražiti suglasnost i vijećnik Pilat bi to trebao znati. Vi sjedite u vijeću i radite protivno odlukama tog istog tijela. Imali ste vremena tražiti suglasnost Vijeća, niste to učinili i sada bi Vijeće trebalo tražiti da to uklonite“, rekao je načelnik Ferenac.

Predsjednik vijeća Oliver Arman, pitao je načelnika je li Odluka o grbu i zastavi sukladna Statutu Općine. Kao predsjednik Vijeća trebao bi to i sam znati. Vedran Pilat je pak rekao da je razmišljao tražiti dopunu dnevnog reda s tom temom jer mu „ne smeta što načelnik diskreditira svoje ime, ali smeta kad diskreditira Općinu“. Iz daljnje rasprave proizašlo je kako Pilat smatra da je Odluka iz 2008. godine nevažeća jer se oslanja na Statut iz 2006. koji je izmijenjen tri godine kasnije te da je i Odluku trebalo uskladiti, što načelnik nije učinio, pa je Odluka nevažeća. Načelnik Ferenac, pak, kaže da se savjetovao s pravnicima koji su mu rekli kako je novi Statut stavio izvan snage raniji dokument, ali ne i odluke koje su na njemu temeljene. „Odluku bi trebalo mijenjati samo ako se mijenjaju grb ili zastava. Niste upućeni. Nemojte se tako postavljati. Pa nije teško tražiti suglasnost Vijeća ili uklonite grb iz loga“, sugerirao je načelnik. Predsjednik vijeća poluglasno je rekao: „Pa možemo podnijeti zahtjev“, a Pilat je dometnuo: „Ne želim se upuštati u pravne postupke. Eto, dat ćemo zahtjev za suglasnost a vi ga prihvatite.“ Načelnik je na to rekao i kako vijećnici mogu tražiti usklađivanje Odluke o grbu i zastavi s novim statutom na što je Pilat odgovorio: „Nije to moj posao“. Rasprava o tom pitanju završila je a da nitko nije postavio pitanje čiji je to posao, odnosno kakva je odgovornost vijećnika i što im je posao, odnosno obaveza prema mandatu koji su dobili od građana. Pogotovo ako misle da nešto od općinskih dokumenata nije u skladu s nekim zakonom ili općinskim aktom.

Iz odgovora vijećniku Mauriciju Poropatu saznalo se da radovi na dionici ceste Vižinada – Kaštelir kreću vjerojatno sljedeće srijede. Službeni oblizani pravac bit će preko Baderne, a za lokalne stanovnike predviđa se zaobilazni put preko Vranjanskog i Bajkinskog puta a možda i Ferenaca.

Pilat je pitao zna li uprava DV Radost kako se sprema dogradnja vižinadskog vrtića zbog otvaranja još jedne skupine. Načelnik je rekao da su obaviješteni o detaljima, ali je Pilat pitao postoji li pisani trag. Ferenac je rekao da su usmeno obavijestili upravu i da se slažu. Pilat je dalje želio znati je li se s početkom dogradnje čekalo godinu dana zbog izbora te zašto u parku vrtića nije posađeno niti jedno stablo. „Posadili smo stablo, ali se nije primilo. Sad ćemo kroz projekt koji pripremamo zasaditi dva stabla koja će raditi hlad i nekoliko voćaka. A što se tiče početka radova na dogradnji vrtića, treba znati da smo nakon potpisivanja ugovora o sufinanciranju s Ministarstvom morali ishoditi građevinsku dozvolu, naručiti izvedbeni projekt, a to sve traje. U međuvremenu smo pokrenuli proces javne nabave. Nema odgađanja zbog izbora nego su se tek sad stekli uvjeti“, odgovorio je Ferenac. Nadovezala se vijećnica Veronika Beaković pitanjem hoće li uprava vrtića zaposliti još jednu osobu za rad u novoj skupini, jer je poznato da koji puta zbog bolovanja ili godišnjih odmora žene rade pod velikim stresom s puno djece. Načelnik je na to odgovorio kako se Općina ne može miješati u način rada ustanove, ali da i sada umjesto dvije u vižinadskom vrtiću rade tri odgojiteljice, jer jednu plaća Općina. Napomenuo je i kako Grad Poreč odvaja vrtićke podružnice u okolnim općinama u novu ustanovu a s općinama se nisu konzultirali niti o imenu te nove ustanove.

Maksimilian Ritossa ponovio je pitanje koje je postavio načelniku prije tri godine i još nije dobio odgovor, a načelnik Ferenac obećao je za sljedeću sjednicu pripremiti popis dužnika za komunalnu naknadu. Pilata je zanimalo zašto nije donijeta Odluka o porezu na nekretnine i zašto su pitanja vijećnika/ca predviđena za kraj, a ne za početak sjednice. Načelnik je rekao da novu Odluku o porezima nisu pripremili jer Zakon ostavlja mogućnost da bude jednaka porezu na kuće za odmor, koji u Vižinadi iznosi četiri eura po četvornom metru. „Puno je nedoumica u primjeni toga zakona, pa mislim da je dobro pričekati i vidjeti kakva će biti iskustva drugih, pogotovo u primjeni prilično nejasnih kriterija“, rekao je načelnik. Pilat, pak, nije tražio da se pitanja vijećnika/ca premjeste na početak sjednice, premda bi s predsjednikom vijeća na svojoj strani vjerojatno mogao računati s većinskom podrškom svojim prijedlozima. Vijećnički sat mogao bi biti tema nekog novog inaćenja na sjednicama Vijeća. Do izbora još ima vremena, a svatko bira svoj pristup u predizbornoj kampanji koja je, nesumnjivo, već počela.