Nakon dvije godine planiranja pune ruke posla - porečki gradonačelnik prošlu godinu ocjenjuje vrlo dobrom
Porečka vlast najavljuje i projekte u starogradskoj jezgri: uređenje palače Sinčić i rekonstrukciju mosta na ulazu u Decumanus
[slika1d]POREČ - U ovu godinu Grad ulazi s više nego dvostruko većim proračunom od lanjskog, gotovo 450 milijuna kuna, od kojih bi se veći dio trebao utrošiti na investicije nakon prodaje zemljišta. Od projekata koje nam je gradonačelnik Edi Štifanić najavio u razgovoru početkom prošle godine, dva nisu započeta – gradnja osnovne škole na Finidi i sjeverni krak porečke zaobilaznice, a kaže da se dijelom kasni jer nije na vrijeme ostvaren prihod od prodaje zemljišta na Facinki.
- Škola nam kasni jer projekt nije dovršen, ali i to se privodi kraju. Vjerujem da će početkom veljače biti raspisan natječaj za izvođača, novac je osiguran i milijun posto sam siguran da će gradnja škole početi u prvoj polovici ove godine. Optimističan sam i u vezi s obilaznicom, uvjeren sam da bismo mogli gradnju početi još ove godine, jer otkup zemljišta ide bez zapreka, a većina terena na kojem će se graditi je u vlasništvu ili Hrvatskih šuma ili Hrvatskog fonda za privatizaciju, s kojima imamo dobru suradnju, tvrdi gradonačelnik.
[slika2d]Prošla godina otpočela je reorganizacijom gradske uprave, a neki su oporbeni vijećnici bili sumnjičavi i vrlo kritični. Gradonačelnik je zadovoljan premda, kaže, nedostaje nekoliko visokoobrazovanih ljudi tehničke struke, geodeta i građevinara, ali takvih stručnjaka nedostaje i u drugim sredinama. »Nema ih niti među gradskim stipendistima, a istina je da bismo odmah mogli zaposliti troje-četvero ljudi. Tri su nam službenice na porodiljskom dopustu i to se osjeti, jer im nismo našli zamjenu«, kaže Štifanić.
Prošle je godine riješen i problem Adriaplusa, poduzeća koje je osnovano zajedno s austrijskim partnerima za mandata bivšeg gradonačelnika Josipa Marasa. Na kraju se Grad iz te priče izvukao s 210 tisuća eura odštete, ali je eksperiment koštao građane puno više. »Ta je priča zatvorena, koštala je puno, ali barem saniranje odlagališta Košambra ide po planu. Do sezone će biti spreman novi plato za odlaganje otpada, koji će biti dovoljan za sljedećih pet godina, a dosad deponirani otpad bit će također saniran. Startao je konačno i projekt poslovne zone Buići-Žbandaj, na natječaj za prodaju zemljišta javila su se 22 pretendenta, ponude se analiziraju i uskoro bi trebala biti dovršena lista najboljih ponuđača, a paralelno će biti izabran izvođač komunalne infrastrukture u zoni«, nabraja gradonačelnik. Na pitanje da prošlu godinu vrednuje na skali od jedan do pet, dao joj ocjenu četiri. »Mislim da je prošla godina bila vrlo dobra jer smo dovršili Dom za starije, rotor Gornji Špadići, komunalnu infrastrukturu u Centru V, parkove Olge Ban i na rivi, 30 novih stanova iz programa poticane stanogradnje, započeli dogradnju Osnovne glazbene škole, gradnju Sportskog parka Žatika, parkirališta kod groblja, saniranje deponija i dobili smo zemljište na Facinki bez naknade. Nisam zadovoljan jedino kašnjenjem projekta škole na Finidi. Mislim da ćemo 2007. godinu pamtiti i po Festivalu smijeha, Zlatnoj sopeli, Giostri, početku obnove bivšeg hotela Riviera. Ali, i po odlascima trojice značajnih ljudi za porečki turizam – s čelnih su se mjesta povukli Đenio Radić, Franco Palma i Albino Sinosich«, podsjeća Štifanić.
- U ovoj će godini biti jako puno posla, ali imamo velike ambicije, dovoljno energije i znanja da provedemo sve planirano. Konačno će, osim velikih, početi realiziranje i niza manjih, ali značajnih projekata - od rekonstrukcije zgrade muzeja do rekonstrukcije mosta na ulazu u Decumanus, optimističan je gradonačelnik.
Sniježana MATEJČIĆ
Daje li Glas Istre realnu sliku događaja i rada gradske uprave?
Kakav odgovor može očekivati novinar od sugovornika od kojega traži ocjenu mahom vlastitog rada? Pristojan, bez obzira što mislio sugovornik, jer je s novinarima dobro biti u korektnim odnosima. Doduše, gradonačelnik Štifanić u pravilu je pristojan sugovornik, osim povremeno prema oporbenim gradskim vijećnicima. Zato je na pitanje da procijeni kako Glas Istre prati zbivanja u gradu i rad gradske uprave rekao: »Redovito pratite sva zbivanja. Možda ponekad prekritično, ali osobno smatram da to nije s lošom namjerom, pa me kritika potiče da uspješnije radim na korist sugrađana«.
RIJEČ OPORBE
[slika3l]
Netransparentno financiranje kapitalnih objekata
Snježana Mekota
(SDP): - Prošla godina mi je u političkom smislu bila prilično burna i naporna. Nakon raspada koalicije s IDS-om izašla je na vidjelo razlika u pogledima dviju stranaka o mnogim temama, pogotovo o načinu raspolaganja gradskom imovinom, jer SDP smatra da bi prihode od imovine trebalo prvenstveno stjecati najmom i koncesijom, a tek iznimno prodajom. Na sjednicama vijeća najviše polemike je bilo o gradnji dvorane na Žatiki i to zbog netransparentnosti planova financiranja gradnje i održavanja. Informacije su stalno mijenjane pa ni danas ne znamo točnu cijenu projekta. Pokušali smo, bezuspješno, ukazati i na sukobe interesa nekih članova vijeća i poglavarstva, o čemu se u gradu naveliko priča, a naša pitanja izazvala su nervozu u stranci na vlasti, što je dovodilo do neugodnih situacija na sjednicama vijeća. Ali, i dalje umjesto adekvatnih odgovora mahom dobivamo političke objede. Takvo ponašanje gradskih čelnika međusobno je približilo oporbene vijećnike, koji su počeli jedni drugima davati neformalnu podršku.
[slika4l]
Fani Bugarin Šoljan
(Nezavisna lista Poreč plus-Parenzo piu'): - Rad gradske uprave, poglavarstva i vijeća može se promatrati samo kroz prevlast jedne stranke te provođenje planova i projekata na način kako i kad ta stranka odluči. Kako je iza nas izborna godina, imam dojam da se puno toga, a tu prvenstveno mislim na kapitalne projekte, pokušalo brže-bolje realizirati, iako se ne slažem potpuno s načinom njihovog financiranja. Nadam se da će ti projekti biti dovršeni i uspješno funkcionirati, a u ovoj godini i ubuduće želim da Grad postane potpuno socijalno osjetljiv za sve građane, ne samo pojedine skupine, da i dalje potiče poduzetništvo i, možda najvažnije, željela bih da sami građani više sudjeluju u kreiranju života u svom gradu.
[slika5l]
Damir Miloš
(Nezavisna lista Josipa Marasa): - Gradsko vijeće je najvažnije tijelo u procesu odlučivanja o značajnim projektima, ali pred vijećnike su stizale gotove odluke pa je ostao dojam da je vijeće prolazna instanca koja samo potvrđuje odluke izvršne vlasti. Ni nakon višemjesečnog traženja nismo do danas formalno dobili plan izvora financiranja kapitalnih projekata, a nisu poznati ni timovi ni osobe zaduženi za njihovu realizaciju. Iz odgovora koje smo dobivali na vijeću proizlazi da nitko ne zna koliko će koštati dvorana ili škola. Mislim da gradska uprava ne može provesti toliko projekata u zadanim rokovima.
Prošle godine dio oporbe je funkcionirao malo drugačije. Organizirali smo zajedničku konferenciju za novinare na kojoj smo govorili o omalovažavanju oporbenih vijećnika i prozivanju da smo protiv važnih projekata i napretka grada.
[slika6l]
Pavlo Ružić
(HDZ): - Gradska uprava radila je dobro u prošloj godini, a rezultati su vidljivi u gradu i zadovoljstvu građana. Ali, nije dovoljno učinjeno na poboljšanju komunalnog reda. Ostao je problem uzurpiranja javnih površina, prvenstveno parkiranjem automobila, a nije riješeno ni trgovanje »padobranaca« na javnim površinama u turističkoj sezoni. Komunalno opremanje ne rješava se po prioritetima pa se u nekim dijelovima grada na asfaltiranje nogostupa i parkirališta čeka više od dva desetljeća.
Na pitanja i sugestije vijećnika ponekad su davani nepotpuni odgovori i bez povratnog učinka, a model financiranja kapitalnih investicija nije raspravljen i prihvaćen na vijeću.
[slika7l]
Dunja Benčić
(Nezavisna lista Naš Poreč): - Formalno, vijeće dobro funkcionira, vijećnici su redovito prisutni, ali bi sjednice mogle biti češće, s kraćim dnevnim redom. Zadovoljna sam prisustvovanjem pročelnika, ali mislim da bi sjednicama trebali prisustvovati i članovi poglavarstva. Smatram da je ton rasprava vijećnika uvijek na visini i da bi nam na tome mogao pozavidjeti i Hrvatski sabor.
Kad govorimo o suštini, moram reći da u raspravi uglavnom sudjeluju oporbeni vijećnici, a vijećnici pozicije javljaju se s pitanjima. Ne znam je li riječ o stranačkoj stezi ili koalicijski vijećnici na klubovima dobiju više informacija nego oporbenjaci, ali zato povremeno oporba izgleda dosadnom ili nametljivom. Mi samo pokušavamo bolje shvatiti o čemu odlučujemo, a raspravom i oprečnim stavovima možemo doprinijeti donošenju kvalitetnije odluke. To nije »jal oporbe«, kako je rekao gradonačelnik, niti namjerno zanovijetanje, nego naša dužnost i odgovornost prema biračima.
Oporba ne može bitno utjecati na odluke vijeća s kojima se ne slažemo, jer su IDS i HSU u velikoj većini, ali trudimo se, a građani na izborima moraju odlučiti je li za njih bolje da bilo koja stranka ima tako premoćnu većinu.
Fotogalerija
