Maurizio Zennaro: Odabrao sam biti aktivan u vijeću, ne želim biti fikus

Maurizio Zennaro po mnogima je najagilniji i najglasniji vijećnik oporbe u Poreču. Ovaj 54-godišnjak je u gradsko vijeće izabran s nezavisne liste građana koju je predvodio na zadnjim lokalnim izborima, a u politiku je ušao pred šest godina. Rođen u Poreču, mladost je proveo u Taru, a trenutno živi u Antoncima. Pripadnik talijanske manjine, po zanimanju je profesor povijesti i radi kao učitelj povijesti u porečkoj osnovnoj školi Finida. U gradskom vijeću često nastupa beskompromisno i bez dlake na jeziku te mu vladajući znaju zamjeriti neke, po njima, neprihvatljive izjave.

Negativna selekcija kadrova na odgovornim (i ne samo) radnim mjestima dovela je do pada kvalitete života u cijeloj Hrvatskoj. Kako riješiti taj problem, koji se često naziva i problemom “uhljebljivanja”?

Pad kvalitete života sigurno je u uskoj korelaciji s opasnom politikom kadroviranja koju primjenjuju vlastodršci različitih političkih orijentacija i na svim razinama vlasti.

I u Poreču, prilikom zapošljavanja u gradskoj administraciji ili u poduzećima u potpunom ili većinskom vlasništvu Grada, nisu od presudne važnosti diplome, reference, iskustvo ili profesionalna afirmacija, već je glavni razlog za zapošljavanje članska iskaznica IDS-a. Ako kojim iznimnim slučajem kandidat nije član stranke, uskoro će to postati, uslijed pritiska ili zbog profesionalne uvjetovanosti.

Kako dokinuti uhljebe? Da bi nešto ukinuli ili iskorijenili, važno je shvatiti kako to nastaje. Političke stranke nagrađuju svoje članove zapošljavajući ih na radnim mjestima koje drže pod kontrolom, u gradskim institucijama i poduzećima. Pritom su sposobnosti i kvalifikacije manje bitni, najbitnija je odanost i privrženost partiji.

Dokinut ćemo uhljebe kad građani prepoznaju da takav partitokratski sustav koji generira uhljebe mogu kazniti jedino na izborima. Odnosno, kada 50% i više birača spavača shvati da mogu pokrenuti promjene jednostavnim izlaskom na birališta.

Uvjeren sam da su građanske udruge i inicijative jedini mogući odgovor na klijentelizam i nepotizam u političkim strankama. Samo nezavisne građanske političke opcije mogu istinski predstavljati i zastupati interese građana te jamčiti primjenu jednakih mogućnosti za sve građane. Političke stranke to ne mogu, jer najprije moraju podmiriti i nagraditi svoje članove. Tek potom dolaze na red svi ostali građani.

Natječaji? Pogodovanja? Je li se što po vama promijenilo proteklih godina ili nije? Kako, po vama, svim poduzetnicima pružiti jednaku šansu za pravo tržišno nadmetanje, a svim nezaposlenim građanima jednaku šansu za dobivanje posla?

Što se natječaja i pogodovanja tiče po meni se ništa nije promijenilo nabolje, već nagore. U Poreču se unaprijed sve zna. Zna se tko će biti zaposlen u neku gradsku ustanovu, tko imenovan na čelni položaj neke gradske institucije, koji će poduzetnik dobiti određeni posao, kome će se što prodati, kome će se dodijeliti gradski poslovni prostor.

Raspisivanjem javnih natječaja zadovoljava se zakonska obveza i forma, ali partija je već unaprijed sve odlučila. Tako već sad znamo tko će biti postavljen na čelno mjesto Lučke uprave Poreč. Predviđam da će Nadzorni odbor prilagoditi natječajne uvjete već poznatom kandidatu i sve će opet biti u skladu sa zakonom.

Postalo je sasvim normalno da se pojedinci, nakon namještenog natječaja i izbora, javno pohvale riječima: ,,Pa valjda ja kao član IDS-a već 10 godina imam veća prava od ostalih kandidata!'' . Srozavanje osnovnih demokratski načela i relativiziranje moralnih vrijednosti nedavno je službeno potvrdio i IDS Rovinja na društvenoj mreži, u postu čiji autor tvrdi da IDS kao izborni pobjednik ima apsolutni legitimitet i može raditi što god hoće.  

I kako u takvom sustavu pružiti svim poduzetnicima jednaku šansu za tržišno nadmetanje i svim nezaposlenim građanima jednaku šansu za dobivanje posla? Preteško pitanje! Možda je jedno od mogućih rješenja da se svi poduzetnici i građani koji se namjeravaju javiti na gradske natječaje učlane u IDS prije raspisivanja natječaja. Tako bi, barem po tom pitanju, svi kandidati ispunjavali jednake uvjete.

Istarski župan Valter Flego izjavio je nedavno da Istarska županija iz godine u godinu bilježi pad stope nezaposlenosti, a u zadnje dvije godine zaposlenost je navodno narasla za 7%.  Objavili smo to  na našem portalu u okviru priopćenja za javnost iz županova ureda, no, dio naših čitatelja sa županom se  baš i nije složio . Neki tekst smatraju satirom, drugi tvrde da nam vladajući „mažu oči”, dok značajna većina čitatelja ne komentira. Kako vi komentirate te podatke?

Upoznat sam s podacima o padu stope nezaposlenosti, odnosno rasta stope zaposlenih u Istarskoj županiji. No, svakodnevno smo svjedoci da naši mladi sugrađani napuštaju grad. Kako je to radno sposobno stanovništvo statistički elaborirano? Postoji li pouzdani gradski ili županijski statistički pokazatelj stope  iseljavanja? Nepotpunom primjenom, statistika postaje sredstvo u službi političkih moćnika koji se trude predočiti nešto što ne postoji, jer je stvarnost sasvim drugačija.

Putem društvenih mreža u kontaktu sam s nemalim brojem bivših učenika koji se trenutno nalaze u Irskoj, Njemačkoj, Austriji i drugdje. Meni je to nedvojbeni dokaz da naši mladi emigriraju. Ako je stopa nezaposlenost smanjena, onda je to sigurno i zbog emigracijskog vala, a onda to i nije baš pohvalno. Naprotiv, zabrinjavajuće je.

Vrlo ste beskompromisni u kritici vladajućih i poznati ste po tome da nemate dlake na jeziku. Bojite li se reperkusija ako je IDS tako „opasan” kako se priča? Jeste li kad imali osobnih neugodnosti ili problema zbog stavova izrečenih na račun vladajućih?

Politikom sam se počeo baviti sasvim slučajno 2013. g. Sve što sam u profesionalnom i osobnom životu stvorio, stvorio sam radom. Politici ne dugujem apsolutno ništa. Za razliku od brojnih članova IDS-a koji su se u društvenom, političkom i profesionalnom smislu uspinjali mahajući članskom iskaznicom IDS-a, ja sam to postigao poštenim radom. Možda i zato mogu biti beskompromisan u kritici vladajućih?

Nemam dlake na jeziku jer ne podnosim nepravdu, nepoštivanje zakona i ne volim kada me pokušavaju praviti budalom. U više sam navrata kao vijećnik bio izigran. Svjedočio smo očiglednim muljažama, pogodovanju prilikom zapošljavanja, izigravanju natječaja i drugome. Zar bih trebao šutjeti? Uostalom, oporba nije nikada priznata od vladajućih kao konstruktivan faktor, već nas uvijek gledaju kao obična smetala. U takvim okolnostima oporbi ne preostaje drugo nego da se posveti zadacima koji su joj u opisu posla, a to je kontrola i korekcija izvršne vlasti.

Kada izvršna vlast ne prihvaća i ne želi oporbi priznati pravo kontrole i korekcije, onda borba u Gradskom vijeću postaje beskompromisna. Uostalom, kao gradski vijećnik imam potpuni legitimitet za svoje političko djelovanje, ali i odgovornost prema biračima za političko nedjelovanje. Ja sam izabrao biti aktivan u vijeću, ne želim biti fikus.

Ne bojim se reperkusija i nisam imao problema i neugodnosti zbog izrečenih stavova na račun vladajućih, a da je IDS ,,opasan'' slažem se. Opasan je jer je demolirao Uljanik, opasan je jer je fašističkim metodama smijenio čelnika Politehnike, opasan je jer je opljačkao narod izmišljenim i neopravdanim poskupljenjem cijena zbrinjavanja otpada, opasan je jer se propali projekt Kaštijun već sada lomi na leđima građana Istre, opasan je jer pogoduje krupnom kapitalu prilikom davanja koncesija na naše plaže.

Građani to sve više prepoznaju. Mislim da u demokratski uređenim sredinama jedini tko treba očekivati reperkusije je upravo IDS. Prepustimo građanima da na idućim izborima odluče o reperkusijama, odnosno o tome kome će povjeriti svoj glas.

Koji je trenutno najveći problem koji muči građane Poreča i kako biste ga vi riješili?

Smatram da je pljačka zvana zbrinjavanje otpada trenutno najveći problem koji muči većinu građana Poreča. Kako bih ja riješio problem? Ne bih dozvolio da se on uopće stvori, pa ga ne bi trebalo ni rješavati.

Problem je nastao kada je gradonačelnik dao suglasnost na Prijedlog novog cjenika prikupljanja i zbrinjavanja otpada. Da sam ja gradonačelnik, ne bih dozvolio da građanima poskupi usluga zbrinjavanja otpada za tri, četiri ili pet puta. Nadalje, poznato je da su svi rukovoditelji i članovi Nadzornog odbora Usluge ujedno i članovi IDS-a ili koalicijski partneri. Da sam ja gradonačelnik, ne bih dozvolio da svi članovi NO Usluge budu i članovi IDS-a. Čak su i predstavnika potrošača izabrali iz redova stranke.  

Problem je stvoren zbog perfidnog i smišljenog isključivanja ostalih predstavnika građana, ali i samih građana iz procesa pripremanja, predlaganja i donošenja odluke. Kada odluke stignu na Gradsko vijeće, tada je prekasno, jer većinski sastav IDS-a u Gradskom vijeću prihvaća sve odluke jednoglasno, bespogovorno, kao na tekućoj traci. (dp)