Magla ili crni mrak oko nekih javnih natječaja Grada Poreča?
1
Kontroverzni
javni natječaj
za najam atraktivnog prostora u šumici kod Picala na kojem se godinama nalazi kultni beach bar Tequila doveo nas je do još jednog pitanja.
Poslali smo Gradu, naime, upit o tome je li tvrtka koja je pobijedila na natječaju platila isklični najam (odnosno porez) u visni od 152.000 kuna, na što nam je odgovoreno da nije, nego je to obavezna učiniti do 15. rujna, odnosno na kraju ljetne sezone.
Budući da većina najmoprimaca štandova i drugih sezonskih prostora najam (porez) plaća po sistemu "pola odmah, a pola za mjesec dana", upitali smo Grad kakvo je jamstvo od tvrtke zatraženo da će rečeni porez doista biti plaćen.
Odgovor glasi da se u takvim poslovima ne traži jamstvo, nego se u slučaju neplaćanja provodi prisilna naplata i zaračunavaju kamate, što je svakako zanimljiv način gospodarenja javnim novcem, a da ne spominjemo neravnopravnost ostalih najmoprimaca koji, sukladno onome što su nam rekli, dobijaju uglavnom po mjesec dana odgode za preostali porez od 50%. Jer, ispada da je ovaj najmoprimac izuzetno povlašten beskamatnim kreditom na iznos od 152.000 kuna.
Lanjska Fešta 24 sata za Grad je gotov slučaj
Ni nakon godinu dana od Grada nismo uspjeli dobiti specifikaciju troškova plaćenih tvrtki Sinkopa na ime angažmana glazbenih izvođača. Podsjetimo, na tiskovnoj konferenciji nam je tadašnji meštar od fešte
Sergio Pavat
prvo rekao kako se u slučaju stranog benda radi "o poslovnoj tajni", na što su mu se prisutni novinari nasmijali u lice i podsjetili ga da nema poslovne tajne kad se radi o javnom novcu. Nakon toga je Pavat
"priznao"
koliko je (pre) plaćen dotični bend i javno obećao nakon fešte dostaviti detaljni troškovnik za cijelu feštu.
Ono što smo dobili objavili smo, ali se to nikako ne može nazvati troškovnikom, jer stotine tisuća kuna plaćenih tvrtki Sinkopa iz Pule nisu specificirani, nego su nam dati u ukupnom iznosu.
Niti godinu dana nakon tog obećanja specifikaciju nismo dobili, a zadnji odgovor koji nam je poslat preko glasnogovornice Grada papagajski ponavlja da se za taj dio troškova moramo obratiti dotičnoj tvrtki.
Kako nam je dosadilo natezanje i igranje mačke i miša sa gradskim vlastima, jednostavno ćemo zaključiti da je tu nešto mutno i zamračeno, te se sasvim očigledno radi ili o kriminalno lošem gospodarenju javnim novcem, ili svjesnom dodjeljivanju poslova "po babi i stričevima".
Toliko o transparentnosti porečke gradske vlasti. Mi odustajemo, a ako netko od nadležnih institicija ima volje i vremena, neka se pozabavi tim pitanjem.