Licul: IDS se na lokalnoj ponaša isto kao HDZ na državnoj razini

-Povodom raspisa natječaja za projekt Brijuni Rivijera, kao i ponovnih reakcija Pulske gradske vlasti da smo uvijek bili protiv projekata koje su predlagali, dužni smo podsjetiti da smo upravo mi iz Ladonje dali najviše amandmana na prijedlog ugovora o realizaciji ovog projekta, s ciljem da se osigura nužni minimum sudjelovanja javnosti, ali i zaštita razvojnih i financijskih interesa grada Pule na prostoru Hidrobaze i otoka sv.Katarina-Monumenti, kazao je na današnjoj tiskovnoj konferenciji Mauricio Licul .

Uvjereni smo da su građani Pule koje zanima rad Gradskog vijeća mogli uvidjeti kakva je gruba manipulacija provedena od strane predsjednika Gradskog vijeća, kada nije dopustio da se rasprava o ugovoru provede po hitnom postupku, što je bio dužan po Pravilniku o radu Gradskog vijeća i što su, uostalom, predložili Boris Miletić i Jadranka Kosor . Time ne samo da je oduzeo mogućnost davanja amandmana odnosno prijedloga na sjednici, već je dao na znanje da su oporbeni vijećnici u Puli druga liga u gradskoj palači, a on je glavni ceremonijal majstor.

Licul je novinare podsjetio kako je Ladonja tijekom izborne kampanje 2009. godine predlagala stvaranje jedinstvene šetnice - lungomare, od Verudele do Puntižele.

- Mislili smo itekako ozbiljno. Predlagali smo da se u pojasu od najmanje 100 metara od morske obale osigura prostor za javne namjene, ponajprije sport i rekreaciju, kulturu i zabavu. Podsjetimo da se u gradu Puli najmanje četvrtina stanovnika bavi određenim vidom sporta i rekreacije. Ovaj grad prihvatio je povelju te, barem deklarativno, podržava aktivnosti Mreže zdravih gradova Hrvatske. Smatramo da Pula stvarno ima mogućnost osigurati strateški bitan resurs priobalja za javne namjene u korist svih građana. Pa ipak, to se ne događa. Nije se dogodilo niti kod Lučice Delfin, neće se desiti niti na Puntiželi, niti na Monumentima, kazao je Licul i dodao kako je Ladonjina borba za očuvanjem javnih interesa ovime sve samo ne gotova.

- Nedavno je grad Pula od države preuzeo na upravljanje znatan dio prostora Vallelunge na sjevernim obalama luke, dok čekamo od čelnih ljudi u gradu Puli smisleni plan upravljanja tim područjem Ladonja ima nekoliko prijedloga.

Predlaže se provedba široke javne rasprave, od udruga civilnog sektora, strukovnih udruga, mjesnih odbora Štinjan i Veli Vrh, te gospodarskog sektora (putem HGK) o načinu upravljanja i mogućim vidovima i programima korištenja prostora Vallelunga;

Ladonja sugerira i da se pripremi plan upravljanja tim područjem do konačne prenamjene (što treba uključiti u izradu GUP-a grada Pule), kojeg bi trebao izraditi stručni tim s različitim profilima nezavisnih stručnjaka;

Licul također kaže da bi plan upravljanja trebalo javno predstaviti građanima na javnoj raspravi, a potom provesti referendum o načinu i uvjetima korištenja tog prostora. Predlaže također da se pripremi natječajni program za korištenje tog prostora, koji neće isključiti mogućnost korištenja udruga civilnog sektora.

-Do sada smo prečesto, na naše prijedloge o novim zahvatima koji bi trebali poboljšati način funkcioniranja grada Pule , od vladajuće strukture u Puli dobivali odgovore da novca nema. Zanemarimo li već standardnu neučinkovitost grada Pule u pripremi projekata za pristupne fondove EU, te potpuno netransparentnu trgovinu između HDZ-a i IDS-a kada su u pitanju tzv. projekti od zajedničkog interesa kao što su Brijuni Rivijera, gradska obilaznica, Sveučilišni kampus, Nova bolnica, gradski bazen..., treba pogledati malo detaljnije kako grad raspolaže novcem građana, kazao je Licul. Podsjetio je na cijeli niz propusta, o kojima se šuti. Naveo je primjer izgradnje škole Veli Vrh gdje su osim vrlo dvojbenih rješenja energetske učinkovitosti, propusti u načinu financiranja i provedbi javne nabave zapeli za oko i Državnoj reviziji, koja je uputila niz primjedbi i ukazala na niz nepravilnosti. Gotovo ista stvar dešavala se i sa „zlatnim kilometrom" gradske obilaznice.

Gradski stadion nije javna sportska građevina

-Treba li podsjetiti građane, još jednom, koliko smo se suprotstavljali takvom načinu vođenja i odrađivanja poslova te predlagali rješenja? I što smo dobili? Čelni ljudi grada Pule rekli su nam, javno i više puta, da lažemo. No, nalaz Državne revizije pokazuje da, ako laže koza, ne laže rog. Revizija je, također, pokazala da način prijenosa vlasništva stadiona „Aldo Drosina" s Grada Pule na javnu ustanovu „Pula sport" nije sukladan Zakonu o športu, s obzirom da se radi o javnoj sportskoj građevini. I što je na to odgovorio Grad Pula? Odgovorio je da se gradski stadion ne može smatrati javnom sportskom građevinom. Pa zašto se grad zadužio za 56 milijuna kuna za objekt koji, naposljetku, nije javna sportska građevina. I ako nije javna, a i dalje je gradska, kakva je onda? Možda privatna sportska građevina? Vjerojatno ona to i jest, ali ne vidimo da je ijedan od pretendenata na dionice sportskog kluba ISTRA 1961 d.d. platio ijednu kunu za taj stadion, rekao je Licul.

Državna revizija je, u završnom mišljenju, jasno naglasila da se: „izradi prijedlog mjera za pokriće manjka iz prethodnog razdoblja (18,3 milijuna + 7,5 milijuna dospjelih obaveza) i da treba voditi računa o preuzimanju novih obaveza u narednom razdoblju, kako ne bi bilo dovedeno u pitanje ravnomjerno zadovoljavanje javnih potreba u nadležnosti grada.", citirao je Licul nalaz revizije.

Naposlijetku , ako usporedimo način kako čelni ljudi grada Pule svjesno dopuštaju da se Pula olako odriče svojih prihoda od imovine, u ime tvrtke Brijuni Rivijera d.o.o., kojeg nije vlasnik niti u najmanjem dijelu, a s druge strane, prema navodu izviješća Državne revizije za 2010.godinu, nisu poduzete nikakve mjere naplate za dospjela potraživanja u iznosu od 12,5 milijuna kuna, svakom zainteresiranom građaninu Pule ali i Istre trebalo bi biti jasno da način vođenja poslova grada Pule vodi u slijepu ulicu. U toj slijepoj ulici postoji samo jedan način preživljavanja: daljnje zaduživanje radi pokrića osnovnih tekućih potreba. I zato na pitanje kakva je onda razlika između HDZ-a, koji to čini na državnoj razini, i IDS-a, koji to čini na lokalnoj razini odgovaram - nikakva, rekao je Licul.