Kultura i blagostanje Poreča umrli su na adresi Obala Maršala Tita 5!
Liju se krokodilske suze nad nesretnom sudbinom Poreča koji je, kako stoji u jučerašnjem broju «Glasa Istre», «na dnu» i «niže ne može». Krivci su za to TZ Poreča i bivši gradonačelnik Josip-Pino Maras
Gdje smo godinu dana kasnije?
Otprilike godinu dana nakon inauguracije Lista «Parentium» iz pera Drage Orlića stiže potvrda da se u godinu dana ništa nije dogodilo te da su stvari otišle i dalje - niže. Podsjetimo, u prvom smo broju počeli od Hotela «Riviera», rugla na kraju grada a u drugom nastavili sa pričom o perverznom prostituiranju Poreča kao turističke destinacije.
«Riviera» i dalje zjapi razvaljena kao dvorac Grofa Eltza u Vukovaru, s time što će se ovaj drugi vjerojatno rekonstruirati prije i što su njega u ratu devastirali četnici a porečku perjanicu turizma njeni bivši vlasnici, bivša i aktualna gradska vlast, u miru.
Pojam Poreča kao turističke destinacije više nije mlada i jedra, nego stara i ofucana kurva: turisti na Badnjak i Silvestrovo uzalud obilaze zatvorene hotele i mjenjačnice a banke da ne spominjem, šuškajući euronovčanicama koje nigdje ne mogu zamijeniti a koje im trgovci neće primiti jer se boje da ih radi toga ne «opali» inspekcija.
Stari je grad, prema Orliću, poprište odigravanja deset smrtnih g rijeha, uredno pobrojanih u nizu koji optužuje: od Parka Polesini preko brojnih drugih kulturnih spomenika do Bandulmijerova bedema iz 1473. godine.
Rimske gozbe čelnika TZ-a kao smisao postojanja?
Orlić nije otkrio toplu vodu kad je rekao da bi čelnici TZ umjesto posjeta elitnim svjetskim destinacijama trebali organizirati stručno putovanje u TZ Fažane ili Kaštelira gdje bi se dalo naučiti puno više, kao ni to da ona ne organizira ni jednu kulturnu ni zabavnu manifestaciju iako od turističkog dohotka krčmi nemali novac od kojeg je, uz spomenuta «stručna» putovanja, jedini vidljivi efekt redovna godišnja gozba koju za čelnike, novinare i druge odabrane goste redovno održava.
U toj i takvoj TZ najveći broj glasova imaju predstavnici dvije turističke tvrtke koje odavno nisu najveće ni najpropulzivnije u Hrvatskoj i koji novac TZ troše uglavnom za račun svog gospodara. O tome se govori godinama pa se pitamo - što je to sad novoga otkriveno? Ili je možda konačno situacija nekome dozlogrdila pa se odlučilo krenuti u sređivanje stanja kojem je ovaj članak najava? Toplo se nadamo ali sumnjamo - jer u Poglavarstvu kao savjetnik za javne financije i suradnju sa financijskim institucijama sjedi osoba iz Plave lagune što već na prvi pogled djeluje kao, u najmanju ruku sukob interesa. Nije da ni o tome nismo pisali ali - red je da se spomene.
Quo vadis, Parentium?
Uz postojeću TZ i stanje uma koje u njoj vlada nemoguće je očekivati da će se nešto samo od sebe dogoditi. Nije ni prije godinu dana, neće ni sada: ako država i lokalna samouprava svoju strogoću mogu trenirati samo nad financijski najslabijim eksponentima turističke privrede, kao npr. u slučaju prekoračenja radnog vremena u trajanju od 50 minuta, a da se istovremeno ne obračunava sa milijunskim dužnicima čiji joj predstavnici sjede u upravnim tijelima, slobodno možemo reći da idemo k vragu.
Je li kriv Pino Maras ili IDS-ova kadrovska politika?
Zato sanaderovska optuživanja bivše vlasti i onih kojima postojeće stanje stvari odgovara neće donijeti ništa dobroga: grijeh je započeo na adresi Grada - Obala Maršala Tita 5 - tamo sa njime treba i raščistiti. Istina - od tamo su došle uredbe da se milijuni kuna potroše na trg «Fora le porte» umjesto na starogradsku jezgru, ali za to nije kriv Maras nego IDS-ovo kadroviranje u socijalističkom stilu: podobni umjesto sposobnih. Staljinu je krivac bio Berija (ili netko drugi, treći, svejedno), Sanaderu je Račan (i obratno), metoda je to koja je svakome poznata.
Ali je više ne bismo trebali «pušiti» jer nismo ovce.
Gdje smo godinu dana kasnije?
Otprilike godinu dana nakon inauguracije Lista «Parentium» iz pera Drage Orlića stiže potvrda da se u godinu dana ništa nije dogodilo te da su stvari otišle i dalje - niže. Podsjetimo, u prvom smo broju počeli od Hotela «Riviera», rugla na kraju grada a u drugom nastavili sa pričom o perverznom prostituiranju Poreča kao turističke destinacije.
«Riviera» i dalje zjapi razvaljena kao dvorac Grofa Eltza u Vukovaru, s time što će se ovaj drugi vjerojatno rekonstruirati prije i što su njega u ratu devastirali četnici a porečku perjanicu turizma njeni bivši vlasnici, bivša i aktualna gradska vlast, u miru.
Pojam Poreča kao turističke destinacije više nije mlada i jedra, nego stara i ofucana kurva: turisti na Badnjak i Silvestrovo uzalud obilaze zatvorene hotele i mjenjačnice a banke da ne spominjem, šuškajući euronovčanicama koje nigdje ne mogu zamijeniti a koje im trgovci neće primiti jer se boje da ih radi toga ne «opali» inspekcija.
Stari je grad, prema Orliću, poprište odigravanja deset smrtnih g rijeha, uredno pobrojanih u nizu koji optužuje: od Parka Polesini preko brojnih drugih kulturnih spomenika do Bandulmijerova bedema iz 1473. godine.
Rimske gozbe čelnika TZ-a kao smisao postojanja?
Orlić nije otkrio toplu vodu kad je rekao da bi čelnici TZ umjesto posjeta elitnim svjetskim destinacijama trebali organizirati stručno putovanje u TZ Fažane ili Kaštelira gdje bi se dalo naučiti puno više, kao ni to da ona ne organizira ni jednu kulturnu ni zabavnu manifestaciju iako od turističkog dohotka krčmi nemali novac od kojeg je, uz spomenuta «stručna» putovanja, jedini vidljivi efekt redovna godišnja gozba koju za čelnike, novinare i druge odabrane goste redovno održava.
U toj i takvoj TZ najveći broj glasova imaju predstavnici dvije turističke tvrtke koje odavno nisu najveće ni najpropulzivnije u Hrvatskoj i koji novac TZ troše uglavnom za račun svog gospodara. O tome se govori godinama pa se pitamo - što je to sad novoga otkriveno? Ili je možda konačno situacija nekome dozlogrdila pa se odlučilo krenuti u sređivanje stanja kojem je ovaj članak najava? Toplo se nadamo ali sumnjamo - jer u Poglavarstvu kao savjetnik za javne financije i suradnju sa financijskim institucijama sjedi osoba iz Plave lagune što već na prvi pogled djeluje kao, u najmanju ruku sukob interesa. Nije da ni o tome nismo pisali ali - red je da se spomene.
Quo vadis, Parentium?
Uz postojeću TZ i stanje uma koje u njoj vlada nemoguće je očekivati da će se nešto samo od sebe dogoditi. Nije ni prije godinu dana, neće ni sada: ako država i lokalna samouprava svoju strogoću mogu trenirati samo nad financijski najslabijim eksponentima turističke privrede, kao npr. u slučaju prekoračenja radnog vremena u trajanju od 50 minuta, a da se istovremeno ne obračunava sa milijunskim dužnicima čiji joj predstavnici sjede u upravnim tijelima, slobodno možemo reći da idemo k vragu.
Je li kriv Pino Maras ili IDS-ova kadrovska politika?
Zato sanaderovska optuživanja bivše vlasti i onih kojima postojeće stanje stvari odgovara neće donijeti ništa dobroga: grijeh je započeo na adresi Grada - Obala Maršala Tita 5 - tamo sa njime treba i raščistiti. Istina - od tamo su došle uredbe da se milijuni kuna potroše na trg «Fora le porte» umjesto na starogradsku jezgru, ali za to nije kriv Maras nego IDS-ovo kadroviranje u socijalističkom stilu: podobni umjesto sposobnih. Staljinu je krivac bio Berija (ili netko drugi, treći, svejedno), Sanaderu je Račan (i obratno), metoda je to koja je svakome poznata.
Ali je više ne bismo trebali «pušiti» jer nismo ovce.
