Kazne za nezbrinjavanje otpada: Zennaro traži poništenje i upozorava na posljedice koje bi mogla donijeti sudska tužba

Nakon što se komunalno poduzeće Usluga ovih dana oglasilo priopćenjem , oporbeni gradski vijećnik Maurizio Zennaro reagira novim pismom u kojem ističe da Usluga nije kvalitetno obrazložila u ovom trenutku gorući problem kazni od 500 kuna odaslanih na adrese korisnika koji, po evidencijama komunalnog poduzeća, nisu koristili spremnike za otpad, što upućuje na to da nisu pravilno zbrinjavali otpad.

Hrvatska se obvezala do 2020. godine odvojeno prikupljati barem 50 posto otpada, a šest mjeseci do tog roka samo je dvadesetak gradova u Hrvatskoj odvajalo više od 20 posto. Među njima je bio i Poreč, iako problema oko uspostave i uhodavanja novog sustava ima još mnogo. Jedan od zadnjih poteza Usluge je bilo uvođenje kazni.

Podsjetimo, Zennaro je ranije angažirao odvjetnike da analiziraju kazne i vjeruje da nisu utemeljene u zakonima i propisima na koje se Usluga pozvala kada ih je izrekla. Građanima je savjetovao da ulože prigovore i zatraže poništenje.

-Nastupam ne samo u ulozi gradskog vijećnika koji je stao u zaštitu kažnjenih građana, već istodobno kao osoba koja je svjesna važnosti pravilnog zbrinjavanja otpada i očuvanja okoliša, te dodajem da sam izrazito ekološki osvješten, što ujedno mogu tvrditi i za građane koji su mi se obratili, navodi u svom pismu. 

Ističe da komunalno poduzeće u očitovanju nije obrazložilo temelje, razloge i očekivane učinke ugovornih kazni.

-I dalje me kontaktiraju gnjevni i bespomoćni građani koji traže savjete i potporu. Oni ne očekuju standardizirane birokratske, već kontekstualizirane odgovore na konkretna pitanja. Nadaju se realnoj primjeni zakona, a ne tendencioznom tumačenju određenih članaka „čuvene“ Odluke o zbrinjavanju otpada, piše ovaj gradski vijećnik.

Poziva rukovodstvo Usluge da konkretno odgovori na primjedbe i prigovore građana vezane uz kazne, ali i da dobro procijene što bi pokretanje sudskog dokazivanja moglo značiti za gradsko komunalno poduzeće.

-Da li nam predstoji scenarij karlovačke Toplane, te i to da će izgubljeni sporovi pasti na grbaču građana?, pita se.

Podsjetimo, novi sustav zbrinjavanja otpada se temelji na načelu da onaj tko proizvodi otpad za to i plaća, i to po proizvedenoj količini. Cijena se obračunava po broju pražnjenja spremnika za miješani (nesortirani, komunalni) otpad, dok količinu smeća koje završava u tom spremniku - a time i cijenu zbrinjavanja - treba smanjiti odvajanjem i posebnim odlaganjem papira, stakla, plastike, metala, biootpada i drugoga. U novom sustavu, u cijenu je uključeno prikupljanje krupnog otpada s kućnog praga jednom godišnje, dok se biootpad od uređenja okućnica odlaže u posebne vreće koje se kupuje. Kućanstvima koja ih mogu koristiti se dijele i komposteri za odlaganje ostataka sirovog voća, povrća i sličnog otpada, čime se također može smanjiti količina proizvedenog miješanog otpada.

Dugoročno, pravilnim odvajanjem i postupanjem s otpadom njegova bi se količina bitno smanjila. Ipak, oko uvođenja i provedbe novog sustava na terenu ima još dosta problema. Premda je većina građana postupno usvojila ili usvaja novi model te proizvodi manje miješanog otpada, realni problemi su gotovo svakodnevni - od bacanja smeća u tuđe kontejnere (zbog čega su ih neki počeli zaključavati), nepravilnog sortiranja papira, stakla i plastike pa sve do odvoženja krupnog i drugog otada u šume, kako bi se izbjeglo plaćanje odvoza. Iz Usluge su ranije  najavili kazne .