Je li Facinka hrpa novca ili tek hrpa zemlje?

[slika1d] POREČ - Proračun za sljedeću godinu bit će oko 390 milijuna kuna, odnosno 33 posto veći od procjene ostvarenja ovogodišnjeg, koji je za približno 130 milijuna manji od plana. Većini porečkih vijećnika takav je prijedlog Gradskog poglavarstva bio prihvatljiv, a četvero oporbenih - Snježana Mekota, Fani Bugarin-Šoljan, Graziano Musizza i Damir Miloš - bili su suzdržani kod glasanja. Do kraja radnog vremena gradske uprave u utorak, 2. prosinca, vijećnici mogu predložiti amandmane na proračun, ali njima se osnovni okvir vjerojatno neće mijenjati.

- Bilo bi logičnije da smo najprije donijeli rebalans proračuna za ovu godinu pa na temelju ostvarenja odlučivali kako bi mogao izgledati sljedeći, sugerirala je SDP-ovka Snježana Makota. Njena je osnovna primjedba bila na činjenicu da se prijedlog proračuna temelji na procijenjenih 144 milijuna kuna prihoda od prodaje zemljišta u ovoj godini, dok je Odbor za financije sugerirao da se taj prihod realno procijeni na 76 milijuna. U tom bi slučaju, naglasila je Mekota, bilo vidljivo da proračun za sljedeću godinu nije 33 posto veći od ostvarenja ovogodišnjeg, nego puno više. Založila se da se proračun planira u skromnijem iznosu pa da se izmjenama poveća, ako prihodi budu veći, unatoč krizi gospodarstva. Ukazala je i na to da se sljedeće godine u proračunu planira 700.000 kuna za golf pucalište, ali ne i novac za Porečki delfin i božićni rukometni turnir, no novca ima za privatne organizatore, primjerice relija automobila. Pokušala je nagovoriti vijećnike da proračun pošalju na drugo čitanje pa da se usvoji tek na sjednici koja slijedi nakon iduće, ali o tome se nije glasalo.

I nezavisni Damir Miloš je rekao da se prijedlog proračuna mora temeljito izmijeniti ako je poglavarstvo prihvatilo zaključak Odbora za financije da će se ostvariti 76, a ne 144 milijuna kuna od prodaje imovine do kraja ove godine.

- Ne znam zašto se jadite kadgod mi pitamo. Zabrinuti smo i moramo pitati, jer se sjećamo kako smo kod donošenja ovogodišnjeg proračuna slušali gradonačelnika da ćemo od prodaje Facinke zaraditi više od 200 milijuna kuna, da će dvorana biti 60 milijuna, škola i obilaznica po 40 i da će nam još ostati 20 milijuna kuna. Danas je jasno ne samo da nismo zaradili koliko je planirano, nego nismo ni počeli graditi školu, napomenuo je Miloš. Azeglio Picco (IDS) na to je rekao da je na Facinki još 13 hektara zemlje za prodati i da je to »hrpa para«, na što je nezavisna Fani Bugarin-Šoljan dometnula da ćemo tek vidjeti radi li se o hrpi para ili hrpi zemlje te da joj se čini da prijedlog proračuna »ne drži vodu«. I Sonja Vojinović (HSU) zagovarala je opreznije planiranje u teškim vremenima, pohvalila je smanjenje troškova za manifestacije, ali kritizirala, kako je rekla, preskromne plaće zaposlenih u gradskoj upravi, kao i naknade vijećnicima.

Nezavisna Dunja Benčić rekla je da bi bilo kontraproduktivno u vrijeme krize zamrznuti sve investicije, odnosno da je dobro planirati one investicije koje će pomoći izlazak iz krize povećanjem zaposlenosti, a gradonačelnik Edi Štifanić (IDS) komentirao je da je vijećnica pogodila u srž proračuna. Međutim, Benčić se nije mogla ne složiti s drugim vijećnicima da su važne detalje o proračunu dobili tek na stol prije sjednice pa se pitala smiju li uopće na takav način donositi odluke. »Lani sam zbog sličnih dvojbi bila suzdržana o proračunu. Ako ove godine budem glasala za nj, to će biti prvenstveno glas povjerenja gradonačelniku. A u tom bi slučaju bilo logično da gradonačelnik i poglavarstvo budu odgovorniji za proračun od vijećnika«, rekla je Benčić i izazvala smijeh vijećnika.

Predsjednik vijeća Eđidio Kodan (IDS) zaključio je da iz ovogodišnjeg proračuna proizlazi da se nije ni trošio novac koji nije prihodovan pa zato primjerice nije počela gradnja škole. »Ako ne ostvarimo ovako planirane prihode, morat ćemo bdjeti nad rashodima, a nitko nas ne priječi da svaka dva mjeseca imamo rebalans proračuna«, zaključio je Kodan raspravu i napomenuo vijećnicima da na sjednici na kojoj će se usvojiti proračun Statutom nije predviđena rasprava o amandmanima. Odnosno, vijećnici su na ovoj sjednici iskoristili svoje jedino vrijeme za raspravu o proračunu.

Sniježana MATEJČIĆ