IDS Višnjana optužuje načelnika Matticha za samovolju i loše vođenje Općine
Nedeljko Radovčić, Kristijan Štenta, Bruno Radoš i Ivan Poleis na tiskovnoj konferenciji u Poreču
Nakon godine dana pokušaja da sa većinskom vlasti nezavisnih i jednog SDP-ovca u višnjanskom općinskom vijeću postignu kakvu-takvu suradnju, predstavnici IDS-ove manjine sazvali su tiskovnu konferenciju na kojoj su vladajuće i načelnika
Angela Matticha
prozvali zbog samovolje i netransparentnog vođenja Općine koje ju, kako kažu, tjeraju u propast.
Tiskovnoj konferenciji prisustvovali su Predsjednik višnjanske podružnice IDS-a
Kristijan Štenta
, Predsjednik Kluba vijećnika
Bruno Radoš
, te vijećnici
Ivan Poleis
i
Nedeljko Radovčić.
[slika1w]
Bruno Radoš kao najveći problem vidi nepoštivanje zakonske procedure i dovođenje građana pred svršeni čin, jer načelnik Mattich sam o svemu razmišlja, dok Vijeće u koje ima sigurnu većinu koristi samo za potvrđivanje vlastitih odluka. Pritom se oporbu ni za što ne pita, niti joj se daje mogućnost uvida u poslove Općine i njenih poduzeća,
Vire
i
Montenesa
.
Poslovanje tih općinskih poduzeća IDS-ovi vijećnici smatraju posebno problematičnim, jer dok komunalno poduzeće još ponešto i privređuje, sa Razvojnom agencijom to nije slučaj. Kažu da nemaju gotovo nikakav uvid u to na što se novac iz proračuna transferiran u ta dva poduzeća troši, naročito kad se zna da je dvadesetak djelatnika Općine prebačeno u te firme gdje im netko od nekuda mora isplaćivati i plaće. Zbog sumnje na isplatu plaća iz sredstava uprihođenih od prodaje zemljišta, oporba načelnika Matticha proziva da općina funkcionira kao vrlo loše vođeno poduzeće.
Vijećnik Ivan Poleis kaže da je nova općinska pročelnica
Darinka Ivković
istovremeno i direktorica oba općinska poduzeća, dok je jedini član Skupštine u njima načelnik Angelo Mattich. Smatra to u najmanju ruku čudnim, a takvo ponašanje, kažu oporbeni IDS-ovci Višnjana, stvara neugodnu atmosferu u kojoj su sve glasnije priče da je Vira osnovana upravo zato da vijećnici IDS-a ne bi imali uvida u trošenje novaca za razvojne projekte.
Kristijan Štenta posebno je ogorčen na Mattichevu predizbornu kampanju, tijekom koje je negirao dugovanja općinskih poduzeća. -Na prošloj sjednici Općinskog vijeća objelodanjeni su podaci o dugu Vire i Montenesa u iznosu od 24 milijuna kuna, pa je sad svima jasno da je Mattich u predizbornoj kampanji obmanjivao javnost, kazao je Štenta.
Bruno Radoš izračunao je da na svakog mještanina Višnjana otpada oko 12.000 duga općinskih poduzeća: -Zamislite kako je Višnjancima, ako se dug zagrebačkog Holdinga, koji je primjer nerazumnog trošenja javnog novca, raspodijeljen po glavi stanovnika kreće oko 7.000 kuna.
[slika2d]
Ivan Poleis upozorio je i na, po oporbi nedopustivo povećanje načelnikove plaće za čak 40%. -U uvjetima teške gospodarske recesije, nama vijećnicima neugodno je tražiti i naknade na koje imamo zakonsko pravo, a koje nisu isplaćene otkad je Općinsko vijeće konstituirano, ali načelniku nije neugodno trošiti po 360 kuna dnevno (računajući i nedjelje) na reprezentaciju i poklone VIP gostima, rekao je novinarima Poleis, a sa njime su se služili i ostali višnjanski IDS-ovci, koji se pitaju što se to dogodilo sa vijećnikom iz SDP-a koji je prije godinu dana bio protiv odluke o povećanju načelnikove plaće, da bi se naposlijetku predomislio.
Sa primjedbom novinara da je situacija u Općini jednaka onoj kad je na vlasti bio IDS i da takvo stanje ne odgovara mještanima Višnjana oporbenjaci su se složili. -Pokušali smo promijeniti takvo razmišljanje, kazao je Štenta, ali od toga nije bilo nikakve koristi. Dijaloga nema, vlast je podijeljena na "naše" i "njihove", a ta se podjela osjeća i među mještanima koji od svega imaju najviše štete. Dok god Vijeće bude funkcioniralo po Mattichevoj "Ja razmišljam - vi potvrđujete", neće biti napretka za Općinu, uvjereni su višnjanski oporbenjaci.
Oni misle da načelnik samostalno i nepromišljeno provodi brojne projekte koji ne vraćaju uloženi novac, dok je mnogima upitna isplativost. Ulaganja u socijalu istovremeno se mjere proračunskim promilima, a sve to plaćaju mještani kroz povećani komunalni doprinos (30-50%) i naknade za grobna mjesta (160-170%). Prema višnjanskim IDS-ovcima, te su naknade povećane da bi se pokrila rupa nastala zbog financiranja preuređenja trga i Palače Sincich, što je trebalo ostaviti za neka druga vremena.
IDS-ov popis "grijeha" Višnjanskog načelnika Angela Matticha
- povećanje komunalnog doprinosa od 30 do 50%
- pokušaj donošenja odluke o komunalnom doprinosu koja bi omogućila oduzimanje zemljišta mještanima bez naknade u slučaju proširenja prometnica i javnih površina
- umjesto da se sredstva od komunalnog doprinosa troše na ulaganje u javnu rasvjetu, nerazvrstane ceste i otplatu dugova za izgradnju groblja, ona se troše za financiranje rekonstrukcije trga i Palače Sincich. Otuda i potreba za povećanjem komunalnog doprinosa.
- povećanje načelnikove plaće za 40% je presedan u cijeloj Hrvatskoj, jer se plaće u državnoj i lokalnoj administraciji nigdje ne povećavaju, nego smanjuju. Osim toga, za povećanje nema opravdanja, jer je prošlogodišnji proračun ostvaren sa 40%, a nakon rebalansa 30. lipnja 2010. godine samo 20%. Izvorni prihodi u tome sudjeluju sa samo 45%, a ostalo otpada na sredstva od prodaje zemljišta i zaduženje od 24 milijuna kuna
- povećanje grobne naknade na 130 kuna dok Vrsar, Labin i Pazin imaju po 130 kuna
- cijena za trajno korištenje grobnih mjesta povećana je za 160 do 700%, pa je grobnica za 5-6 osoba u Višnjanu skuplja od one u Poreču i Puli
- preseljenjem nekih sela iz III u II zonu oštećeni su mještani tih sela, jer plaćaju 90% komunalne naknade od one u Višnjanu, što je povećanje za oko 30%
- Proračun je do 30. lipnja 2010. ostvaren sa cca 20%, a 60% sredstava transferira se poduzećima Vira i Montenes
- ulaganja u socijalu, obrazovanje, sport, kulturu i udruge mjeri se promilima, pa se postavlja pitanje koja je uopće svrha lokalne samouprave
Konačna ocjena vladavine nezavisnih u Višnjanu za IDS-ovce je da općina funkcionira kao loše vođena firma, da načelnik nije načelnik svih mještana, te da se ne rješavaju njihovi zahtjevi i problematika. Prema onima koji se ne slažu sa njegovim načinom vođenja općine načelnik se odnosi kao prema građanima drugog reda. Iako je mještanima tijekom izbora obećavano da neće osjetiti teret investicija, podaci govore suprotno: povećane su sve naknade, okućnicu plaćaju po 100 eura po četvornom metru što je najviše u okolici, prirez koji plaćaju najviši je u odnosu na općine slične veličine, dok se novac troši na projekte bez planiranja, vođenja računa o prioritetima, a ti projekti istovremeno ne stvaraju dodanu vrijednost već samo dodatne troškove za općinski proračun.
Fotogalerija
