IDS podržava izmjene Zakona o trgovini, ali traži jasniju provedbu

Saborski zastupnik IDS-a Anteo Milos podržao je izmjene Zakona o trgovini, ali je tijekom saborske rasprave upozorio na niz praktičnih problema povezanih s provedbom novih ograničenja vezanih uz prodaju alkohola i energetskih pića.

Milos je istaknuo kako je cilj izmjena zaštita djece i mladih te smanjenje štetnih posljedica prekomjerne konzumacije alkohola, no naglasio je kako zabrane same po sebi nisu dovoljne bez učinkovitog nadzora i jasnih mehanizama provedbe.

- Danas ne postavljamo pitanje jesu li određene zabrane potrebne, nego može li država kvalitetno provesti ono što propisuje, rekao je Milos.

Govoreći o mogućnosti da jedinice lokalne samouprave same određuju zabrane prodaje alkohola u određenim razdobljima, Milos je upozorio na moguće probleme neujednačenih odluka među susjednim gradovima i općinama.

- Postoje konkretne situacije gdje jedan grad ima zabranu prodaje alkohola, a susjedna općina ne uvede zabranu pa ljudi sjednu u automobil i odu kupiti alkohol nekoliko kilometara dalje, upozorio je.

Dodao je kako bi država trebala jasno definirati kriterije prema kojima lokalne jedinice mogu donositi takve odluke, uključujući područje primjene, vremenska razdoblja i način nadzora.

Klub IDS-a smatra da su izmjene korak u dobrom smjeru, ali očekuje dodatno jačanje provedbenih akata i bolju koordinaciju države i lokalne samouprave.

Dalibor Paus osvrnuo se tijekom rasprave i na izmjene Zakona o zaštiti potrošača, podržavši prijenos europskih direktiva u hrvatsko zakonodavstvo.

Paus je posebno upozorio na problem dugotrajnog popravka kućanskih uređaja i nejasno definirano pravo građana na zamjenski uređaj.

- Bez kvalitetne provedbe ni najbolji Zakon neće dati rezultate, rekao je Paus, dodavši kako građani često ostaju bez osnovnih uređaja poput hladnjaka ili perilica rublja dok čekaju popravak.

IDS je zaključio kako hrvatski zakoni često nisu loši na papiru, ali bez kvalitetnog nadzora i provedbe ne mogu donijeti stvarne promjene.