Gradsko vijeće: vijećnikova pitanja 'nisu dovoljno dobra'

Sinoć je u Velikoj vijećnici gradske palače održan prvi dio maratonske, 32. sjednice Gradskog vijeća, dok će drugi na red doći za tjedan dana.

Zapisnik sa 30. sjednice usvojen je jednoglasno, dok će onaj sa 31. morati pričekati zbog primjedbe vijećnika Maurizia Zennara koji je zatražio da se u tekst zapisnika uvrsti kako mu je rečeno da je na njegova pitanja teško odgovoriti jer nisu dovoljno kvalitetna.

-Molim da još jednom preslušate snimku i da u zapisnik unesete ono što je eventualno propušteno, zatražio je vijećnik od predsjedavajućeg Adriana Jakusa koji se sa njegovim prijedlogom složio.

Sjednici je prisustvovalo 15 od 17 vijećnika, čime su uvjeti za kvorum bili ispunjeni.

Kad je došao na red na Aktualnom satu, Zennaro je predsjedavajućem rekao kako bi najbolje bilo da ne postavi pitanja. -Imam ih čak šest kao kolega Šaškin, ali na njih vjerojatno neću dobiti odgovore jer nisu dovoljno kvalitetna, ironično je zaključio Zennaro te iznio prijedlog sastanka sa predsjedavajućim na kojem će otkriti zbog čega neka njegova vijećnička pitanja nisu niti zaprimljena u gradskim službama. -Ne znam odakle odugovlačenje na odgovore ako su neka pitanja jednostavna, poput onoga je li "legao" novac od prodaje Saladinke na koje je odgovor trebao biti ili DA ili NE. Ili je možda neki drugi razlog u pitanju, kao u slučaju lunaparka koji je, prema Zennarovom mišljenju, postavljen tamo gdje nije trebao biti. Cijelo vijećnikovi izlaganje i odgovor predsjedavajućeg Jakusa možete poslušati ovdje: [dok1]