Gradonačelnik ne zna zašto je Vlada poklonila Facinku
Porečki gradonačelnik Edi Štifanić u sudnici
ZAGREB - Obrana optuženika u slučaju »Maestro« jučer je tijekom svjedočenja porečkoga gradonačelnika Edija Štifanića svojim pitanjima nastojala pokazati da je natječaj za Facinku, za što se tereti nekoliko okrivljenika, već unaprijed bio namješten za Grad Poreč.
Dobar dio gradonačelnikovih odgovora navodio je, bar laički gledajući, da je takav stav branitelja točan, pogotovo činjenica da je gradski proračun u prosincu 2006. godine predvidio sredstva za natječaj za Facinku, koji će se raspisati tek krajem ožujka sljedeće godine. Štifanić je potvrdio da se nekoliko puta sastajao s potpredsjednikom Vlade Damirom Polančecom da bi zemljište došlo u posjed Grada Poreča.
Sastanci s Polančecom
- Naš je stav bio da se tu radi o izuzetno bitnom zemljištu čijom bi valorizacijom namaknuli sredstva za kapitalna komunalna ulaganja. Dvaput sam se sastao s Polančecom da bih mu objasnio da se radi o važnom zemljištu za Poreč. On mi je rekao da će se svejedno morati ići u javni natječaj, rekao je gradonačelnik Poreča Edi Štifanić.
Na natječaju je na kraju pobijedio Grad Poreč, ali je nakon otkrivanja afere »Maestro« Vlada blokirala odluku o prodaji, da bi zemljište naknadno Poreču ustupila besplatno. Odvjetnike je zanimalo zna li Štifanić zašto je Vlada ustupila zemljište.
- Ne znam zašto, ali hvala Vladi, kazao je porečki gradonačelnik.
Zanimljivo je da je Grad Poreč Facinku nakon dodjele jednostavno preprodao, te je u ovom trenutku samo za pet prodanih parcela zarađeno više od 90 milijuna kuna. Treba istaknuti da je HFP u natječaju za zemljište tražio 12 milijuna kuna, a u ponudbenoj dokumentaciji Poreč nije naveo da će zemljište preprodavati, već samo »valorizirati«.
Procjenu Facinske obavila tvrtka u suvlasništvu člana porečkog Poglavarstva
Svjedok je potvrdio da zna okrivljenu Asju Piplović, koja je zastupala Poreč prije njegovog mandata. Kako je pojasnio, suradnju je prekinuo zbog prevelikog računa koji je Piplović pokušala naplatiti. No, obrana je i takvu argumentaciju dočekala spremna, jer ih je zanimalo što se dogodilo s državnom revizijom računa od preko 700.000 kuna koliko je naplatio odvjetnik koji je zastupao Poreč u poslu oko Facinke.
- Utvrđeno je da smo platili previše, kazao je gradonačelnik.
Branitelje je zanimalo i tko je obavio procjenu zemljišta Facinke za Poreč, a iako je Štifanić ispočetka tvrdio da je to obavilo Poglavarstvo, na kraju je priznao da je taj posao obavila tvrtka »Arhetip 21«, u suvlasništvu jednog člana Poglavarstva.
Obrana je jučer predala i poveći broj novih dokaznih prijedloga, među kojima je i taj da se na klupu za svjedočenje dovedu tužitelji u ovom slučaju zbog iznuđivanja iskaza. To bi moglo dovesti do pravne komplikacije jer bi time tužitelji postali svjedoci, a kao takvi ne mogu sjediti na raspravama. Zanimljivo je da je odvjetnik Asje Piplović zatražio od Fonda očitovanje kako se mogu doživljavati oštećenicima u slučaju »Facinka«, kada su naposlijetku poklonili Facinku. Na iznenađenje predsjednice sudskog vijeća Ivane Kršul, na takav prijedlog predstavnici USKOK-a nisu imali primjedbu.
Danko RADALJAC