Grad diže ruke od sankcioniranja ilegalnog (d)ograđivanja vlastitih površina u Ulici Ane Guštin?

Sredinom ožujka ove godine postavili smo Gradu pitanje o parkiralištu u Ulici Ane Guštin koje neki stanari uzurpiraju i provode pravi bullying prema onima koji se drznu ”parkirati na njihovom”, te iznijeli podatke koje su nam dali svjedoci. Problem je predstavljen i gradonačelniku osobno, a gospodin Franko Buda iz gradskog komunalnog odjela rekao je kako će se odjel zauzeti za rješavanje problema.

U međuvremenu smo dobili i nepotpisano ”reagiranje na članak” na koje smo ovdje odgovorili , a 6. travnja smo od jednog građanina dobili fotografije još jednog divljanja lokalnog šerifa koji je svojim automobilom namjerno onemogućio izlaz vozaču koji ne stanuje u njegovoj zgradi.

Nedavno smo zamolili da nam iz Grada jave što je po ovom pitanju učinjeno, ali je iz odgovora jasno da nije napravljeno ništa da bi se ostali stanari zaštitili od sugrađana koji zakon uzimaju u svoje ruke.

U odgovoru iz Grada stoji da je ta čestica navodno bila u vlasništvu Lagunacommercea u stečaju, a stanove na njoj gradila stambena zadruga ”Solidarnost”. Dioba čestice nije nikad obavljena, ni vlasnički ni katastarski, dok su stanovi prodani zajedno sa parkiralištem, ali bez raspoređivanja parkirališta stanarima, odnosno vlasnicima stanova.

Prema saznanjima Grada, čestica danas dijelom pripada ”Vindiji”, a dijelom Gradu, ali se ne zna u kojem omjeru, jer parcelacija nikad nije provedena.

Ako u katastru provjerite status čestice 3829/2, obavijestit će vas da ona ne postoji. Čestica 3829 obilježena je kao pašnjak, dok vlasnički list br. 1854 upućuje na Laguna Commerce OOUR ”RO Laguna Union”, Poreč.

Što se katastra, dakle, tiče, ti ljudi žive na pašnjaku i spore se oko njega. Grad ne rješava imovinsko-pravne odnose, pa je indirektno i sam sukrivac za aktualnu situaciju, koja određenim ”igračima” omogućava lov u mutnome i bezobrazluk.

Na samom kraju dopisa iz Grada stoji kako navedeni problem (nadogradnja i zaključavanje lancima i lokotima) nije problem komunalnog reda, nego pitanje vlasništva. Da li u pitanje vlasništva spadaju i prijetnje stanarima drugih zgrada i nasilničko onemogućavanje parkiranja onima koji ne žive u određenoj zgradi? Znači li to, ujedno, da svatko može natkriti parkiralište koje je u potpunosti ili dijelom u vlasništvu Grada, pa ga zaključati lancima i lokotima, te po potrebi numerirati, da ne bude zabune?

Postavit ćemo to pitanje ponovno za nekoliko mjeseci, jer problemi ove vrste za nas ne zastarijevaju.