Fontana i Ivana imaju odobrenja

ČERVAR PORAT - Čim je u utorak objavljen tekst »U Červar Portu na snazi pravo jačega«, u dopisništvo se javio Ismet Nazić, vlasnik ugostiteljskog obrta Fontana, a nakon njega i zastupnik vlasnice ugostiteljskog obrta Ivana, Ivane Jukić, čija su imena navedena u tekstu. Obojica su negodovala jer ih se spominje u negativnom kontekstu, a ponudila su različite argumente.

Nazić je u dopisništvo donio valjani ugovor s Euroturistom, vlasnikom javnih površina u Červar Portu. Radi se o ugovoru o jednogodišnjem zakupu, koji Nazić svake godine obnavlja, a zakupljuje dvije terase: od devet i trideset četvornih metara, uz sam ugostiteljski objekt, na javnoj površini tamošnjeg trga. Doduše, Nazić je ipak zapriječio javni prolaz stolovima postavljenim na mjestu za koje nije imao odobrenje, odnosno pred stepenicama kojima se uz njegov objekt silazi prema ulazu u stambenu zgradu. Inspekcija mu je privremeno zabranila rad, dok ne ukloni bespravno postavljen dio terase. »Radilo se samo o dva stola, odmah smo ih uklonili, a susjedi nam stalno šalju inspekcije, premda je kod nas sve legalno. To su uglavnom stranci, iznajmljivači stanova na crno, koji nama šalju inspekcije, a njih nitko ne dira. Nasjeli ste na njihovu priču, a one druge terase po Červaru nikome ne smetaju«, rekao nam je Nazić.

Čovjek koji se telefonom predstavio kao zastupnik Ivane Jukić, vlasnice ugostiteljskog objekta Ivana, pokušao nas je zastrašiti optužbama da nas je njegov susjed Petar Herak potplatio da pišemo njemu u prilog, da će slučaj dati na sud, odnosno da njegova kći ima suglasnost stanara za terasu na okućnici i da legalno radi, a da Herak nema uporabnu dozvolu i zato ne može raditi u svom poslovnom prostoru. Ponavljamo da u dopisu Službe za gospodarstvo Ureda državne uprave Istarske županije iz kolovoza 2006. godine stoji, među ostalim, da u rješenju o ispunjavanju minimalnih uvjeta za Ivanu nema ni lokacije ni površine terase, odnosno piše »trebalo bi ukinuti staro rješenje i donijeti novo s kvadraturom i lokacijom terase, a dok se ne ishodi novo rješenje, staro je važeće«. »Zastupnik« Ivane Jukić nije ponudio pokazati dokumente koji potvrđuju njegovu tvrdnju da je terasa objekta legalna.

To u slučaju objavljene priče o javnim površinama i javnom redu u Červar Portu jedva može učiniti bitnu razliku. Činjenica je, naime, da se višegodišnjem neredu u tom, nekada elitnom naselju, još ne vidi kraj, prvenstveno zbog neriješenih vlasničkih odnosa – a kad se ne zna čije je što, onda o tome nitko ni ne vodi računa.

Ispričavam se ako je tekst »U Červar Portu na snazi pravo jačega« nekoga povrijedio, jer mi to nije bila namjera. Tragom više pritužbi građana i višegodišnjim praćenjem stanja u naselju željeli smo još jednom ukazati na to da se neriješeni problemi ne samo nagomilavaju, nego postaju sve složeniji.

S. MATEJČIĆ