Djeca 3. i 4. razreda osnovne škole ostala bez sufinanciranja dnevnog boravka? Gradonačelnik kaže da nisu

Večeras smo primili pismo roditelja nezadovoljnih ukidanjem produženog boravka za djecu koja pohađaju 3. i 4. razred osnovne škole u Poreču. Obavijest o tome su, kažu, od ravnatelja škole Edija Zarlija primili tri dana prije početka nastave, što ih je, opravdano, razljutilo.

Nazvali smo telefonom gradonačelnika Edija Štifanića koji nam je večeras rekao kako je za problem od ravnatelja osnovne škole doznao jučer, tijekom otvorenja Umjetničke škole u Poreču. -Do problema je došlo jer se za dnevni boravak prijavilo daleko više djece nego je bilo planirano, pa iznos predviđen u proračunu nije bio dostatan. Radimo na tome da problem čim prije riješimo, rekao je Štifanić, a problem će u potpunosti biti riješen rebalansom gradskog proračuna koji bi trebao biti izglasan u listopadu, najavivši da će Grad nastojati odmah pronaći sredstva za podmirenje troška dnevnog boravka sve djece.

U nastavku objavljujemo anonimno pismo čitatelja koji nam se naknadno predstavio:

Poštovani,

iako jako razočarani odlukom ravnatelja OŠ Poreč i samim načinom dostave ovako bitne informacije o ukidanju produženog boravka za djecu III i IV razreda (3 dana prije početka školske godine) uspjeli smo se suzdržati i ne izlaziti u javnost sa ovakvim sramotnim potezima vodstva ovog grada i županije kojima očito ni djeca ovoga grada ne predstavljaju prepreku za njihova nemoralna politikanstva. Međutim, danas 10.-tog rujna u medijima slušamo i gledamo slike gradonačelnika, župana i ravnatelja kako srdačno dočekuju prvašiće, otvaraju umjetničku školu, najavljuju obnovu škole u Žbandaju (to rade još o 2006-te ali nikako da krenu) i pričaju o brigi za djecu ali sa velikom figom u džepu.

E pa toliko ne možemo šutjeti. Znamo da će i ovo pismo doći na mnoga mjesta gdje će završiti u košu i proći bez ikakvog odgovora, razmišljanja ili pokušaja da se nešto promijeni, ali ipak vrijedi pokušati i dati do znanja ljudima koja vodi brigu o našoj djeci.

Dakle, ukratko:

- ovako piše u važećem proračunu Grada Poreča za ovu godinu po kome su rezervirana financijska sredstva: “Produženi boravak - namijenjen je učenicima razredne nastave od I.- IV. razreda…”

- ovako piše u pismu ravnatelja OŠ Poreč roditeljima učenika 3. i 4. razreda koji plaćaju i koriste "usluge" produženog boravka: “Poštovani roditelji, ….. organiziramo produženi boravak samo za učenike I i II razreda…” (Pismo je primljeno 5 rujna, tri kalendarska dana prije početka nove školske godine što govori o poslovnoj kulturi našeg dragog ravnatelja (vidi privitak)).

Ravnatelju, što nam sad preostaje, da nas dijete čeka na ulici do završetka posla ili da supruga ili ja damo otkaz? Napominjem da smo dijete upisali u OŠ Poreč isključivo zbog mogućnosti korištenja produženog boravka jer bi u protivnom upisali djete u područnu školu obzirom na prebivalište. Zašto ste nas, roditelje, doveli pred gotovu stvar? Zašto nikakvih naznaka o mogućim problemima za ovu školsku godinu ranije nije bilo, ni spomena o tome, ni direktno od vas, niti preko učitelja, iako jako dobro znate koliko djece koristi produženi boravak?

Gradonačelniče, roditelji i njihova djeca trenutnog uzrasta 3. i 4. razreda trenutno nisu prioritet u jednom od najvećih turističkih centara, u Poreču, bez obzira na ono što je rečeno i obećano... Koji su razlozi da OŠ Poreč, te grad Poreč, nemaju mogućnost skrbiti o djeci? Grad koji se konstantno spominje da pripada vrhu hrvatskih gradova po kvaliteti življenja? Ne možemo shvatiti da se postignuti standard i kvaliteta života i rada u školi mogu ukinuti bez uvažavanja djetetovih potreba, te bez pokušaja komunikacije s roditeljima, i to bez ikakve najave.

I na kraju, svaki odgovor da je sve ovo zbog novaca je smiješan, klasičan politikantski odgovor, jer znamo gdje se i kako troše proračunski novci. Naime, jasno je da nastavnik produženog boravka radi zakonom propisanih 25 sati tjedno, zaposlen je 10 mjeseci, a njegova je godišnja plaća sa svim davanjima na razini od cca 100.000 kn, od čega u ovom slučaju polovicu financiraju roditelji. Dakle, ako 50.000 kn podijelite na 10 mjeseci pa na cca. 20 djece i doći će te 250 kn po djetetu mjesečno, što je jednako vrijednosti ako samo jedan gradski službenik popije jednu kavu dnevno na teret proračuna... a znamo da se pije i jede malo više nego kava na dan. Zar stvarno Poreč ne može bolje?

Ne želim dalje polemizirati i stvarati patetiku, šaljem ovaj mail i na prozvane ali i na neke druge adresa za koje mislim da mogu dati svoj javni komentar i pokrenuti letargiju ovog društva bar kad se radi o nedužnoj djeci.

Hvala,

"Roditelji djeteta bez produženog boravka"

P.S.

Naravno, neću vam dati naša imena, jer ipak na kraju sumnjam i u sve vas kojima sam poslao ovaj mail da ste slabi u odnosu na vladajuće političke garniture i da im se ne želite uvijek suprotstaviti, već da im često podilazite, ali još više zato što moje dijete i nakon uskraćivanja ovih prava ide u istu tu školu, u istom gradu, kod istog ravnatelja ….