Članice Povjerenstva za praćenje i analizu provedbe politike ravnopravnosti spolova u medijima razriješene e-mailom

Sniježana Matejčić, Ines Bojić, Vesna Kesić, Marija Molnar, Vesna Roller

IZJAVA ZA JAVNOST:

O RAZRIJEŠENJU POVJERENSTVA ZA PRAĆENJE I ANALIZU PROVEDBE POLITIKE RAVNOPRAVNOSTI SPOLOVA U MEDIJIMA

Povjerenstvo za praćenje i procjenu provedbe politike ravnopravnosti spolova u medijima (Povjerenstvo) konstituirano 13. ožujka 2007. godine, temeljem čl. 18 Zakona o ravnopravnosti spolova i mjere 7.3. Nacionalne politike za promicanje ravnopravnosti spolova 2006.-2010 (Uvođenje rodno osjetljive politike u medije, odredba 7.3.3.: Osnovat će se nezavisno tijelo za praćenje i procjenu provedbe politike ravnopravnosti spolova u medijima, u skladu sa Zakonom o ravnopravnosti spolova. Nositelj: Ured za ravnopravnost spolova, u suradnji s Hrvatskim novinarskim društvom, nezavisnim stručnjacima/stručnjakinjama i udrugama Rok provedbe: 2006.), razriješeno je 17. srpnja ove godine odlukom koju je predstojnica Ureda za ravnopravnost spolova Vlade RH (VURS) Helena Štimac Radin članicama poslala e-mailom.

Članice povjerenstva imenovane su temeljem ovlasti VURS-a kao nositelja mjere 7.3. NP i zaprimljenih prijedloga drugih nositelja odredbe 7.3.3.NP, organizacija civilnog društva: Hrvatskog novinarskog društva, udruge BaBe, Udruge za nezavisnu medijsku kulturu, Sindikata novinara, te dvije članice iz županijskih povjerenstava za ravnopravnost spolova, Vukovarsko-srijemske i Splitsko-dalmatinske. U Povjerenstvo, koje je imalo sedam članica, imenovana je i predstavnica VURS-a.

Predstojnica Ureda za ravnopravnost spolova gđa. Helena Štimac Radin u rješenju, članicama dostavljenom elektronskom poštom, kao razlog za razrješenje navodi neprimjeren način komuniciranja među pojedinim članicama i pojedinih članica prema VURS-u, neobavljen posao, netočno informiranje javnosti – sve bez argumenata, konkretnih primjera i dokaza.

Činjenica je da su se javljali nesporazumi između VURS-a i članica Povjerenstva, upravo oko statusa Povjerenstva (definiranje pojma nezavisno tijelo, statusa zaposlenice VURS-a u Povjerenstvu - što znači da ona „zastupa stavove Ureda“, financijske i logističke podrške koju Ured prema Poslovniku pruža Povjerenstvu, te prakse da predstojnica Ureda saziva sastanke Povjerenstva). No Povjerenstvo je djelovalo vrlo uspješno držeći se odredbi Poslovnika, Programa rada, zakona i mjera Nacionalne politike za ravnopravnost spolova. Članice povjerenstva radile su mnogo i kontinuirano, ovisno o potrebama koje je nametala situacija i rad Povjerenstva bio je vidljiv u javnosti. Povjerenstvo je imalo vlastiti memorandum kojeg je koristilo za komunikaciju s javnošću i prostor na internetskoj stranici VURS-a.

Predstojnica VURS-a razriješila je članice Povjerenstva bez da je o tome obavijestila organizacije civilnog društva koje su, u skladu s NP, sudjelovale u njegovom osnivanju. Na naknadne upite iz udruga o razlozima razrješavanja, odgovorila je istom, neargumentiranom Odlukom o razrješavanju. U međuvremenu nije imenovano novo Povjerenstvo, kako nalaže Nacionalna politika za promicanje ravnopravnosti spolova 2006.-2010, a s internetskih stranica VURS-a tek je u studenome 2008. uklonjena stranica Povjerenstva i svi tragovi njegova djelovanja, Javnost ni tada nije obaviještena o njegovom raspuštanju. Naknade za rad članicama povjerenstva nisu isplaćene od travnja 2008. godine.

Čim su dobile odluku o razrješenju, članice Povjerenstva obratile su se u srpnju 2008. nadležnoj ministrici. Jadranki Kosor kao i predsjedniku i članovima Vladinog Savjeta za razvoj civilnog društva s molbom da razmotre nastalu situaciju, Od državnog tajnika Stjepana Adanića dobile smo odgovor nakon gotovo 4 mjeseca s uputom da se obratimo VURS-u kao tijelu nadležnom za imenovanje, razrješenje i nadgledanje rada Povjerenstva, što smatramo, u najmanju ruku, neprimjerenim.

Od Savjeta za razvoj civilnog društva još očekujemo odgovor na molbu da razmotri ovaj slučaj, jer smatramo da je izraziti primjer loše prakse suradnje državnih tijela s organizacijama i predstavnicama i predstavnicima civilnog društva. Tim više što su u kreiranju Nacionalne politike ravnopravnosti spolova 2006-2010 participirale zainteresirane udruge i upravo je na njihov prijedlog uvrštena mjera 7.3. Uvođenje rodno osjetljive politike u medije.

Zbog potrebe stvaranja povjerenja i dobrih praksi suradnje između tijela državne uprave i organizacija i predstavnika i predstavnica civilnog društva ubuduće, predložile smo Savjetu da bolje definira status povjerenstava i sličnih tijela za koja je propisano da u njima sudjeluju predstavinici/ce organizacija civilnog društva i da djeluju kao neovisna pri tijelima državne uprave, pogotovo kad je riječ o tijelima koja sudjeluju u provedbi javnih politika koje su kreirane u suradnji sa civilnim društvom razradi kriterije procjene stručnosti i uspješnosti rada takovih tijela definira ovlasti organizacija civilnog društva u konstituiranju i razrješavanju takvih tijela Vladi RH dostavi svoje mišljenje o poželjnim budućim praksama u toj vrsti suradnje, kao i o ovom konkretnom slučaju u svjetlu poželjne prakse.

Naglašavamo: da smo prethodno znale kako će VURS tumačiti status nezavisnog povjerenstva i uvjete njegova djelovanja mi, dolje potpisane, ne bismo pristale biti njegovim članicama.

Sniježana Matejčić , Sindikat novinara Hrvatske, bivša predsjednica Povjerenstva
Ines Bojić , B.a.B.e., bivša članica Povjerenstva
Vesna Kesić , Udruga za nezavisnu medijsku kulturu, bivša članica
Marija Molnar , Povjerenstvo za ravnopravnost spolova Vukovarsko-srijemske županije, bivša članica
Vesna Roller , Hrvatsko novinarsko društvo, bivša članica