Asja Piplović prije uhićenja pisala Mesiću i Sanaderu o nelegalnoj odluci HFP-a da se Facinka proda Gradu Poreču

Prema dokumentaciji kojom raspolaže Feral, odvjetnica Asja Piplović više je puta, prije nego je 16. lipnja u sklopu akcije ”Maestro” strpana u zatvor u kojem se i sada nalazi, slala dopise premijeru Sanaderu u kojima ga je upozoravala na nezakonitu odluku HFP-a da se zemljište Facinka u Poreču proda tamošnjoj gradskoj upravi. Jedan od tih dopisa, Piplović je poslala 48 sati prije uhićenja

Tijekom svibnja i lipnja ove godine na adrese Vlade, predsjednika Republike i još nekih državnih institucija stigle su pismene informacije odvjetnice iz Buja Asje Piplović o nezakonitom ishodu natječaja Hrvatskog fonda za privatizaciju za prodaju zemljišta na lokaciji Facinka u Poreču. Podatak da je odvjetnica Piplović, prije nego što je 16. lipnja uhapšena u sklopu zajedničke akcije USKOK-a i Državnog odvjetništva usmjerene protiv kriminala u Hrvatskom fondu za privatizaciju, tražila zaštitu zakonitosti kod brojnih državnih institucija, bio je do ovog teksta nepoznat hrvatskoj javnosti. Netko blizak odvjetnici kojoj nije dopuštena obrana sa slobode u istrazi koju protiv nje, bivših čelnika HFP-a Ivana Gotovca, Josipa Matanovića i Roberta Peše te još četiri osumnjičenika vodi sudac Županijskog suda u Zagrebu Boris Ivančić, anonimno je dostavio Feralu pisma koja je Asja Piplović slala, među ostalima, Ivi Sanaderu i Stjepanu Mesiću.

U Uredu predsjednika Republike potvrđen nam je primitak pisma Asje Piplović sa nadnevkom od 31. svibnja 2007., u kojem odvjetnica iz Buja traži od predsjednika Mesića da se zauzme za poništenje odluke HFP-a od 29. svibnja ove godine kojom je zemljište Facinka, veličine 237 tisuća četvornih metara, prodano gradu Poreču za dva milijuna eura. Na tom natječaju, podsjetimo, pojavila se i financijski izdašnija ponuda porečke tvrtke ”Tim 90 d.o.o.” (njihova ponuda iznosila je 23 milijuna kuna) zastupana po odvjetnici Piplović.

”Zemljište je gradu dodijeljeno za iznos od dva milijuna eura iako je stvarna vrijednost ovog zemljišta, prema cijenama građevinskog zemljišta u Poreču u istoj zoni, gotovo osamdeset milijuna eura”, poručila je Mesiću odvjetnica iz Buja.

Farsa oko Facinke

Glasnogovornica predsjednika Republike Danijela Barišić kazala je Feralovu novinaru kako Ured u slučajevima poput predstavke odvjetnice Piplović nema mehanizme kojima bi poništio ili osporio radnje na koje se skreće pozornost u pritužbama građana ili tvrtki.

”Odvjetnici Piplović predložili smo da poduzme sve pravne i zakonske postupke koji joj stoje na raspolaganju radi zaštite prava svog klijenta”, navodi Mesićeva glasnogovornica.

Na prepisku s Mesićevim Uredom odvjetnica Piplović odlučuje se dva dana, a na slanje jednog od više dopisa kabinetu Ive Sanadera – kojem ćemo se vratiti poslije - dan nakon što je donesena sporna odluka Hrvatskog fonda za privatizaciju. O motivima i razlozima HFP-ovog favoriziranja ponude gradske uprave Poreča već je mnogo toga napisano i rečeno. Posrijedi je očevidan politički dogovor IDS-a, koji je na vlasti u Poreču i u Istri, i vrha HDZ-a da se Facinka proda porečkoj gradskoj upravi predvođenoj gradonačelnikom Edijem Štifanićem kako bi ova na preprodaji i uporabi zemljišta zaradila za potrebe gradnje sportske dvorane u kojoj bi se trebale igrati utakmice Svjetskog prvenstva u rukometu 2009. To je ono što su spremni javno posvjedočiti i IDS i HDZ, no je li to sav sadržaj njihove trgovine tek će se vidjeti. Uglavnom, sam natječaj HFP-a bio je farsa, zbog čega su se neki porečki poduzetnici, zainteresirani za Facinku, unaprijed odrekli natjecanja. No, neki drugi, poput direktora i vlasnika ”Tima 90” Darka Požarića i lokalnog građevinara Drage Radolovića, ipak su se javili na natječaj.

Istraga na godišnjem

Prema onome što je procurilo iz dosadašnjeg dijela istrage, USKOK tereti Asju Piplović da se udružila s Mladenom Jandričekom i Igorom Petlevskim, zaduženim za prodaju nekretnina u Hrvatskom fondu za privatizaciju, radi ”dilanja” informacija o prodajama državnih nekretnina. Sumnja se da je odvjetnica iz Buja od Petlevskog saznavala povjerljive informacije o predstojećim natječajima te preko svog suradnika Jandričeka nalazila zainteresirane kupce i davala im instrukcije vezane uz ponude. Istraga će, isto tako, nastojati dokazati da je Piplović svoju odvjetničku nagradu zajamčenu odgovarajućim ugovorom o pružanju odvjetničkih usluga sa Požarićevom tvrtkom, trebala dijeliti s Igorom Petlevskim i Mladenom Jandričekom.

Budući da je istražni sudac Boris Ivančić na godišnjem odmoru, istraga još nije završena, a postoji i prijedlog USKOK-a o njezinu proširenju, o čemu će sudac donijeti odluku u rujnu ove godine. Najmanje do tada je za sve osumnjičene u aferi ”Maestro” određen pritvor, s tim da je jedan od njih, poduzetnik Svjetlan Stanić, od početka istrage u bijegu.

U svakom slučaju, Asju Piplović zasad se sumnjiči za dobivanje povlaštenih informacija i podmićivanje ljudi iz HFP-a pri natječaju za Facinku, dok se druge inkriminacije ne spominju. Vratimo se sada pismenoj komunikaciji bujske odvjetnice s premijerom Sanaderom. Taj se kontakt odvijao višekratno, prema dokumentaciji koja je dostavljena Feralu.

U prvom obraćanju Sanaderu, 9. svibnja ove godine, Asja Piplović upozorava, među ostalim, da je unutar političkih i gospodarskih struktura Poreča postignut dogovor da se nitko osim gradske uprave ne javlja na raspisani natječaj za Facinku, ali da je dogovor, prema istome izvoru, prekršen.

”Moj klijent Darko Požarić saznao je da će se na natječaj po preporuci i dogovoru sa čelnim ljudima Grada javiti neke tvrtke, g. Radolović i drugi, te je poslao ponudu podržavan od strane drugih gospodarstvenika koji su u ovom načinu postupanja pojedinaca u Gradu smatrali da su izigrani”, stoji u prvom pismu koje je Asja Piplović poslala Sanaderu tražeći od njega da se ne prihvati ponuda grada Poreča za zemljište Facinka. No, dan nakon što je HFP 29. svibnja donio odluku kakvu je donio, odvjetnica Piplović ponovo piše Sanaderu, među ostalim, i ovako:

”Odlukom tri člana Nadzornog odbora (misli se zacijelo na Upravni odbor HFP-a op. V.M.) jednoglasno i bez obrazloženja prihvaćena je najlošija ponuda, kako po cijeni tako i po programu koji se, osim navođenja preprodaje, ne razlikuje od namjere najboljeg ponuđača. Ovo ukazuje na provođenje političke samovolje članova jedne državne institucije i njezinih organa koji beskrupulozno nezakonito donosi neprave odluke.”

Pismo Iveziću

Bi li netko s ”rukama u pekmezu”, čak i ako zna da ga se prati i prisluškuje u sklopu antikorupcijske akcije čije će postojanje tek biti službeno obznanjeno, slao citirana pisma na razne državne adrese? Može se u slučaju pritvorene odvjetnice zamisliti predumišljaj da se ovakvim pisanim informacijama unaprijed osigura za sluteću opasnost, ali malo je teže u takvo nešto povjerovati ako se ima u vidu njezin prijedlog predsjedniku HFP-a Grgi Iveziću da se skandal oko natječaja za Facinku riješi dogovorom. Naime, zastupnica ”Tima 90” šalje 14. lipnja 2007., 48 sati prije svog uhićenja, Sanaderovom kabinetu i Grgi Iveziću prijedlog da Fond donese odluku po kojoj bi Grad Poreč i ”Tim 90”, kao najbolji ponuditelj na spornom natječaju, podijelili Facinku po sistemu pola-pola.

Tu se navodi kako bi HFP na samoj prodaji zemljišta zaradio povrh onih dva milijuna eura još pet milijuna kuna, jer bi platila oba kupca, te kako nije nemoguće da Grad i ”Tim 90” surađuju kao suvlasnici nad nekretninama budući da su i do sada surađivali i zajednički sudjelovali u realizaciji projekata. U dopis Iveziću odvjetnica Piplović stavlja i vrlo znakovitu rečenicu:

”Svakako namjeravamo pokrenuti sve postupke koji nam stoje na raspolaganju uključujući kazneno postupanje, obavijesti USKOK-u i drugim tijelima radi ispitivanja zakonitosti ovakve odluke.”

No, više od godinu dana prije gornjeg upozorenja, netko drugi stavio je USKOK i Državno odvjetništvo u funkciju ispitivanja okolnosti pod kojima je Facinka prodavana na natječaju HFP-a. Ispada da su hapšenja pod okriljem ”Maestra” izvedena 16. lipnja, preduhitrila Asju Piplović da na vrata USKOK-a pokuca sama. Tada bi, međutim, akcija imala posve druge obrise, barem kada je u pitanju dio ”Maestra” koji se odnosi na Facinku.

Ugovor bez potpisa

Kupoprodajni ugovor između HFP-a i Grada Poreča još nije potpisan, ali nije poništena ni odluka Fonda kojom je blizu 24 hektara visoko vrijednog zemljišta prodano najlošijem ponuđaču. Kad bi ta odluka bila poništena, netko bi u Fondu trebao odgovarati za kršenje zakona. Samo, koga da se stavi na zamišljenu optužnicu, kad je vrh HFP-a oličen u predsjedniku Grgi Iveziću te predsjedniku Upravnog odbora Fonda i potpredsjedniku Vlade Damiru Polančecu unaprijed amnestiran svake krivnje u ovom i u svim drugim slučajevima nezakonitosti u radu Fonda? U svjetlu te činjenice držanje u pritvoru osumnjičenih u aferi ”Maestro” na temelju zakonske odredbe koja kaže da bi njihovim puštanjem došlo u opasnost ponavljanje djela za koja ih se sumnjiči, djeluje krajnje neuvjerljivo.