Aktualni sat 33. sjednice Gradskog vijeća: burno, ali bez nasilja

Uoči 34. sjednice Gradskog vijeća koja je na rasporedu ovoga tjedna (u četvrtak), ostali smo vam dužni informacije sa protekle, koju je 10. studenog 2016. "odradilo" 12 od 17 izabranih vijećnika, jer su izostali Daniela Banko Štokovac, Fabrizio Picco, Dražen Prgić, Vladimir Sladonja i Stevo Žufić. Iako je svima još u živom sjećanju bila nasilna epizoda izazvana snimanjem "tajnih IDS-ovih dokumenata", među vijećnicima je na trenutke samo iskrilo, što je za sve prisutne bilo i dobro, jer su tijekom večeri morali slušati neka duga i ne baš pretjerano zanimljiva izvješća.

Evo o čemu se raspravljalo na aktualnom satu.

Vijećnica Snježana Mekota iznijela je primjedbu iz Mjesnog odbora Nova Vas gdje je pumpna stanica kanalizacije navodno sagrađena na trasi Parenzane, a ograda postavljena na svega 40 cm od ceste. Pitanje je proslijeđeno upravi Odvodnje, nadležnoj za problematiku kanalizacije.

Audio: [dok1]

Primila je vijećnica Mekota i pismo od mještana naselja Dekovići koji se požalio na nepoštivanje odluke o držanju životinja. -Građanin tvrdi da susjed svoje svinje drži na osam metara udaljenosti od njegove kuće, iako je propisana minimalna udaljenost od 50 metara, pa zbog smrada ne može normalno koristiti svoj objekt, rekla je vijećnica. Pismo nije željela pročitati na Vijeću jer se u njemu navode rodbinske veze zbog kojih Mjesni odbor svoje odluke navodno donosi u korist vlasnika svinja. Umjesto toga, pismo je priložila uz pitanje predsjedavajućem Adrianu Jakusu.

Pročelnik komunalnog odjela Marino Poropat upoznat je, kaže, sa problemom i prijavom. Već je ranije utvrđeno da se svinje nalaze na udaljenosti manjoj od 50 metara od stambenog objekta, što nije sukladno gradskim odlukama i pravilnicima. No, iznimno je to dopušteno uz odobrenje Mjesnog odbora (na kojeg se mještanin žali i spominje rodbinske veze, op.a.). Na terenu je bila i veterinarska inspekcija koja je utvrdila zadovoljavajuće higijenske uvjete te zaključila da svinje nikoga ne ugrožavaju. Mišljenje je komunalnog odjela, sukladno tome, sukladno nalazu veterinarske inspekcije.

Audio: [dok2]

Vijećnik Daniel Šaškin primijetio je u veterinarskoj ambulanti, kaže, zanimljiv letak o problemima sa galebovima, čije tiskanje financira Grad Poreč. Iako sadržaj letka upućuje na potrebu da budu pokriveni, praktički nijedan gradski koš za smeće nema poklopac. -Budući je sada pravo vrijeme da planiramo akcije za sljedeću sezonu, trebali bismo prestati nabavljati koševe za smeće bez poklopaca, jer je slika galebova kako po gradu razvlače smeće ružna. Upitavši nadležne što se po tom pitanju poduzima, Šaškin je ponovio potrebu, već ranije spomenutu na Vijeću, da je broj koševa za smeće potrebno povećati jer ih, pogotovo na glavnim trgovima, ima premalo.

Audio: [dok3]

Predsjedavajući Adriano Jakus pitanje je proslijedio gradskom komunalnom poduzeću.

Vijećnik Rodoljub Kosić prokomentirao je odgovor na svoje ranije postavljeno pitanje na temu dokumentacije za dodjelu koncesiju na parkiralište Žatika te još jednom zatražio kompletnu dokumentaciju, čime se svrstao u (podulji, op. a.) red vijećnica i vijećnika koji mjesecim upozoravaju na problem da im odgovori na postavljena pitanja ne stižu, ili su nepotpuni, a ponekad i apsurdni (kao što ćemo kasnije vidjeti u slučaju vijećnika Maurizia Zennara).

Pojava je, naime, poprimila takve razmjere da je predsjedavajući Vijeća Adrianno Jakus na kraju aktualca pozvao sve pročelnike i direktore gradskih poduzeća da precizne odgovore na vijećnička pitanja dostavljaju pravovremeno.

-Slično se, rekao je Kosić, dogodilo i sa zahtjevom da mu se dostavi dokumentacija o korištenju parkirališta kod stare hladnjače (ex Vindija). Odgovor iz Usluge upućivao je na nadležnost Grada, a Grad je taj "zaključak" proslijedio Kosiću, koji je takvo ponašanje nazvao nekulturnim te još jednom zatražio dokumentaciju i cjelovite i korektne odgovore na sva postavljena pitanja.

Potom je vijećnik zatražio i dokumentaciju o korištenju Vrtova kao parkirališta sa naplatom. Postavio je i pitanje hoće li škola u Žbandaju umjesto rekonstrukcije biti srušena i ponovno izgrađena. Prema Kosiću, mještani Žbandaja zbog toga negoduju. -Teško je vjerovati da je Grad već raspisao natječaj za izvođenje radova a da prethodno nema izrađenu dokumentaciju. Na osnovu čega je natječaj raspisan, ako je spomenuta informacija točna? Tko je i na temelju čega donio odluku da se sruši stari objekt osnovne škole, jedini monumentalni objekt u Žbandajima koji svojim dimenzijama čini kontrapunkt crkvi i njezinu tornju te u svakom slučaju predstavlja ambijentalnu i arhitektonsku vrijednost, ako već i nije pod zaštitom kao spomenik kulture, rekao je Kosić.

Uputio je i inicijativu gradskom komunalnom poduzeću Usluga da ponovno razmotri raspored spremnika komunalnog otpada u naselju Musalež, odnosno njihov kapacitet i broj odvoza, jer su ružni primjeri pretrpanih spremnika i razbacanog otpada postali gotovo uobičajena slika našeg okoliša, što nije primjereno ni mještanima, niti njihovim gostima.

Inicijativa je prihvaćena, a cijelo izlaganje vijećnika Kosića poslušajte ovdje: Audio: [dok4]

Gradonačelnik Štifanić pojasnio je vijećniku Kosiću da je komunalno poduzeće u ožujku ove godine DUUDI-ju poslalo dopis i izrazilo želju za kupnjom Vrtova kod Cantine, kako bi ga bilo moguće koristiti u sadašnju svrhu (parkiralište), ili za neku drugu, predviđenu prostornim planovima. I sam je gradonačelnik, kaže, u pokušaju da dobije pozitivan odgovor, u više navrata posjetio DUUDI, jer je država zainteresirana za prodaju. -Ne možete me nikako uvjeriti da je to inicijativa građana, već su to vaše polikantske igre u kojima nekome želite "uvaliti" bavljenje nečasnim radnjama. Iako nije lijepo, parkiralište je svrsishodno jer omogućava parkiranje kad su u našem gradu najveće gužve, kao i u slučaju parkirališta Vindija. Ne vidim nikakvog razloga i ne mogu vjerovati da naši građani imaju nešto protiv tih parkirališta, rekao je gradonačelnik i zaključio temu izjavom da vrlo brzo očekuje odgovor iz DUUDI-ja.

Ni po pitanju škole u Žbandaju Štifanić se nije složio sa Kosićem. -Nije točno da građani nisu informirani o izgradnji nove škole, jer se o tome razgovaralo na Mjesnom odboru. Koliko je meni poznato, MO je dionio jednoglasnu odluku da se ide u izgradnju nove škole. Kao razloge za takav potez naveo je upola manju cijenu od one za adaptaciju postojeće škole, a tu je i činjenica da bi u adaptiranoj školi djeca cijelo vrijeme boravila na sjevernoj strani. -Čitavo vrijeme nastave djeca sunca ne bi ni vidjela, pa smo i zato odlučili ići na izgradnju nove škole. Nije mi jasno tko bi imao nešto protiv izgradnje nove, jeftine, funkcionalne škole, kad stari objekt nije ni pod kakvom zaštitom, zaključio je Štifanić odgovor o školi u Žbandaju.

Audio: [dok5]

Kosić je gradonačelniku uzvratio da se politikanstvom bavi on sam i zamolio konkretne odgovore, uz napomenu da pitanja na Vijeću imaju pravo postavljati i oni koji ne pripadaju vladajućima.

Audio: [dok6].

Vijećnik Maurizio Zennaro rekao je kako je svoje pitanje postavio 14. srpnja, a odgovor je dobio nakon skoro dva mjeseca, odnosno 45 dana van svih zakonskih rokova. -Zadnji put je gospodin Laković sa ove govornice izrazio zabrinutost zbog pitanja koja postavljaju vijećnici, a ja sad izražavam zabrinutost zbog odgovora koje vijećnici dobivaju. Postavio sam, naime, jasno pitanje i dobio sasvim drugačiji odgovor: zanimalo me kako je moguće postaviti lunapark na prostoru koji tome nije namijenjen, a odgovor je glasio da je za to raspisan natječaj. Pitao sam i postoji li odluka o izmjeni lokacije javne površine za postavljanje lunaparka, a odgovor je glasio da su nadležna tijela grada pravovremeno izvijestila o postavljanju lunaparka na površini Vrtova kod Cantine. Ja u kope, a netko u špade. To nema smisla. Od vas, predsjedniče, očekujem odgovore na postavljena pitanja, a ne da manipulirate vijećnicima rekao je Zennaro.

Potom je vijećnik gradonačelniku uputio kritiku u formi, kako ju je nazvao, kronologije obmanjivanja građana od 2005. godine do danas temom izgradnje školske dvorane i škole sa bazenom na Finidi. -Uskoro će se navršiti 12 godina otkako ste gradonačelnik. U četvrtoj predizbornoj godini obmanjivali ste i nadalje obmanjujete građane obećanjem o gradnji nove škole, koje za 12 godina mandata niste bili sposobni ispuniti. Zar stvarno mislite da vam građani još uvijek vjeruju i odakle vam smjelosti, ali i obraza, da i dalje sugrađanje obmanjujete obećanjima koja ste odavno trebali ispuniti, pitao je vijećnik Zennaro gradonačelnika Edija Štifanića.

Potom se dotakao i Sportske zajednice, upitavši njenog predsjednika Milana Markežića zbog čega izbori za predstavnike u Skupštini SZGP nisu raspisani u zakonom propisanom roku.

Integralna pitanja i diskusiju vijećnika Zennara možete poslušati ovdje: [dok7]

Gradonačelnik Štifanić kratko je odgovorio kako su glavni projekti za školu na Finidi stigli, potrebna je samo još suglasnost protupožaraca i izrada troškovnika. Nakon toga bit će raspisan natječaj za izgradnju nove škole na Finidi. -Slažem se sa vama kad kažete "konačno", ali od 2018. imat ćemo novu školu u našem gradu, rekao je Štifanić. Audio: [dok8]

Predsjednik SZGP Milan Markežić pojasnio je kako je vijećnik Zennaro u pravu. Prije 14 mjeseci novi je statut SZGP poslat na ovjeru, ali usprkos požurnicama i intervencijama iz Hrvatskog olimpijskog odbora, još nije vraćen ovjeren. -Obećali su nam to poslati kako bismo statut razmotrili na Skupštini, jer tek nakon usvajanja Statuta možemo raspisati izbore, a svako bi drugačije postupanje bilo nezakonito, rekao je Markežić (Audio: [dok9]

Uslijedila je žustra polemika u kojoj je bilo i optužbi za laganje. Možete je poslušati ovdje: [dok10]

Posljednje vijećničko pitanje postavio je vijećnik Eugen Stanissa, zatraživši informaciju od komunalnog odjela, a radilo se o pritužbama građana na tvrtku Dimšo, koncesionara za obavljanje dimnjačarskih poslova. -Što ćete po tom pitanju poduzeti? Najveći je broj kritika na polovično odrađeni posao koji bude naplaćen po punoj cijeni, pitao je Stanissa.

Pročelnik Marino Poropat odgovorio je kako su u Gradu svjesni problema na terenu. -Problem je nastao 2013-2014. kad je trebalo raspisati novu koncesiju, ali je to ministarstvo na neki način stopiralo jer je u najavi bio novi zakon, koji bi dimnjačarsku službu trebao definirati van komunalnih djelatnosti, odnosno da bi se dimnjačarska služba tretirala kao bilo koja druga djelatnost na tržištu. Pošto to do danas nije zaživjelo, a obzirom na stanje u Vladi, do toga zasigurno neće doći, pa ćemo predložiti novu odluku o obavljanju dimnjačarske službe i predložiti raspisivanje nove koncesije. Nadamo se da će se eventualno javiti netko drugi i malo se bolje odnositi prema poslu, zaključio je pročelnik Poropat. (dp)