Ako može koza, ne može rog!

Piše: Dubravka Blaško

Istarska Zaklada za poticanje partnerstva i razvoja civilnog društva nedavno je raspisala javni poziv za odabir upravitelja/ice Zaklade, a o nazivnoj transparentnosti tog poteza već smo pisali .

U međuvremenu je procedura izbora okončana i istarski župan Valter Flego, koji je za to po statutu Zaklade nadležan, u ime osnivača, a na prijedlog Zakladne uprave, koja je provela "odabir najboljeg kandidata/kinje", imenovao je upraviteljicom diplomiranu ekonomisticu, IDS-ovku Helgu Može Glavan. Odluka je stupila na snagu 25. srpnja, Kadroviranje bez kompetencije može uroditi samo - ispodprosječnošću danom objave u službenom glasniku Istarske županije (doduše, malo je to ispalo retrogradno, jer je datum "objave" elektronskog izdanja glasnika zgodno pomaknut par dana ranije no što je župan donio odluku, ali nećemo cjepidlačiti).

Kriteriji navedeni u javnom pozivu bili su, podsjetimo, u najmanju ruku široki, pa se tako primjerice tražilo pet godina rada u struci, a propustilo se navesti - u kojoj struci. Također, nije bilo ni spomena o dostavljanju strateškog plana razvoja ili ičega sličnoga. Unatoč tomu, na javni poziv javilo se riječju i brojkom - pet (5) kandidata/kinja. Rekli bismo, neobično u današnja krizna, nezaposlenošću bremenita vremena. Naravno, odmah su krenule "ćakule po selu", o tome da je to radno mjesto unaprijed predodređeno za uhljebljivanje stranačkog IDS-ovog kadra pa se na natječaj - znakovito - nema ni smisla prijavljivati. U prilog tome, logički gledano, doista i ide podatak o vrlo malom broju prijavljenih.

Ovaj javni poziv za odabir upravitelja/ice jedne zaklade koja se bavi civilnim društvom, odnosno kriteriji u njemu navedeni, specifičan je još po nečemu - nitko s kandidatima/kinjama nije razgovarao, već su bili razmatrani samo pisani materijali priloženi prilikom javljanja na javni poziv. Dakle, samo ono što je navedeno crno na bijelo. Rekli bismo, nepristrano. Ali, i tek letimičnim uvidom u životopise triju (od pet ukupno) kandidatkinja vidimo da ovdje, blago rečeno, nešto smrdi.

Predsjednik Zakladne uprave, istaknuti mladi IDS-ovac Duško Kišberi medijima je nakon što je procurila vijest o tome da je za upraviteljicu izabrana Helga Može Glavan rekao da su "glavni kriteriji kojima su se vodili bile isključivo stručne reference i dosadašnje radno iskustvo kandidata".

To je u živac ubolo dvije kandidatkinje koje su se javile na javni poziv pa su odlučile istupiti imenom i prezimenom u javnost te poslati otvoreno pismo županu Flegu i javnosti.

Riječ je o Suzani Jašić i Aidi Bagić, koje su već odavna dobro poznate i čiji je angažman u razvoju tog društva i na regionalnoj razini dobro znan.

"Takva nas je izjava u najmanju ruku začudila pa pozivamo gospodina Kišberija, odnosno Zakladnu upravu, da javnosti pruže na uvid pristigle životopise i objasne koje su to stručne reference i kakvo iskustvo smatrali relevantnim za vođenje Zaklade. Na osnovi informacija koje su nama dostupne, jedino što u našim životopisima nedostaje, a toliko toga nadoknađuje u onom izabranom članstvo je u IDS-u", ustvrdila je u otvorenom pismu Jašić. "Stranačka imenovanja i zapošljavanja u Hrvatskoj nisu novost. No, umatati to u stručnost i iskustvo u najmanju ruku nije pristojno prema drugim kandidatima i kandidatkinjama", istaknula je ona.

Helga Može Glavan, friška upraviteljica Zaklade, osim velikog iznenađenja time što je upravo ona izabrana, a što nije propustila istaknuti u izjavi za medije, našla se pogođena otvorenim pismom Jašić i Bagić te je na svome Facebook profilu pokušala backhandom vratiti lopticu.

"Nažalost, već neko vrijeme sam svjesna kako je članstvo u stranci dobar temelj za diskriminaciju, jer tada si odmah okarakterizirana kao korumpirana, nekvalitetna i nestručna osoba", zavapila je Može Glavan.

No, Jašić joj nije ostala dužna: "Pristajanjem na takvu netransparentnu proceduru svoga imenovanja, Helga Može Glavan postaje aktivnom sudionicom stranačke nepotističko-klijentelističke mreže u Istri, a to nisu vrijednosti na kojima se razvija civilno društvo, upravo suprotno. Njen izbor obilježen je principima protiv kojih bi se upravo to civilno društvo trebalo zalagati. Time je novoimenovana ravnateljica Zaklade već na početku mandata izgubila legitimitet. Šteta što to ne razumije".

Rekli bismo sportsko-mačevalačkim rječnikom - touché!

Ali, ne morate vjerovati ni autorici ovog teksta, niti kandidatkinjama koje nisu izabrane. Možete možda smatrati da su one ogorčene što im nije uspjelo postati upraviteljicom, a autorica članka je, možebit', sklona napumpavanju šupljih teza. Predlažem stoga da zajedno malo bacimo oko na životopise triju kandidatkinja o kojima je riječ u ovom tekstu. Pa ako laže koza...

Cijeli članak pročitajte ovdje .