Po?etna
Nedjelja, 16.Svibnja 2021 (20:30:29) - Godina:19

Odaberite teme

Fast Food Poreč - Riva

O Portalu

Čišćenje apartmana i soba ozonom!
NLS dijagnostika - biorezonantna terapija, nelinearna analiza

Poreč: Zajedno - Insieme je za veću transparentnost gradskog proračuna, javnih natječaja i zaduživanja

Poreština, 02.05.2021. (10:53)
Marko Sambriš, Ljiljana Sinanović, Maurizio Zennaro
Marko Sambriš, Ljiljana Sinanović, Maurizio Zennaro

Građanska inicijativa Zajedno – Insieme koju u izbornoj utrci za gradsko vijeće predvodi profesor Maurizio Zennaro, također i kandidat za gradonačelnika Poreča, ovih je dana putem uživo emitiranog podcasta predstavila plan za veću transparentnost gradskog proračuna, poduzeća, javnih natječaja i zaduživanja. Nezadovoljni su ovim aspektom javne uprave u Poreču i žele ga poboljšati.

Kandidati s njihove liste, odvjetnica Ljiljana Sinanović i mlada nada Marko Sambriš, zalažu se za razumljiviji pregled gradskih financija, za kvalitetniji prijenos sjednica gradskog vijeća, ali i za bolje koncipirane javne natječaje te demokratičniji nadzor gradskih poduzeća. Ocjenjuju da je publikacija Proračun u malom “smiješan” pregled u kojem se tri godine nalaze gotovo isti podaci - mijenja se samo dizajn. Takav način, ističu, ne omogućuje građanima razumijevanje gradskih financija, investicija, imovine ili zaduženja. 

Dobiju li povjerenje na izborima, Zajedno-Insieme najavljuju da će odmah uvesti aplikaciju za praćenje svih transakcija iz gradskog proračuna u realnom vremenu. Uz to, najavljuju uvođenje građanskog nadzora u gradska poduzeća. Javne natječaje provodit će uz prisustvovanje javnog bilježnika i učiniti ih dostupnijima širem krugu ponuditelja. Financijsku i pravnu transparentnost najavljuju i za postupke javne nabave, kako se više ne bi plaćale milijunske greške, ili prihvaćali projekti niže kvalitete samo zato što su najjeftiniji, pa se kasnije mora plaćati popravke. Potrebno je, kažu, uvesti reda i u upravljanje gradskom imovinom. 

Natječaji s kratkim rokovima, s uvijek istim ponuditeljima

-Ne znam da li u ovom gradu postoji netko tko zna s kojom imovinom raspolažemo, s koliko novca raspolažemo i koliko smo zaduženi. Ono što se može vidjeti kroz javne knjige je da je to mnogo, ali ne znamo koliko. Netko bi nam trebao reći što su nam dugovi i kada ćemo ih otplatiti, rekla je među ostalim odvjetnica Sinanović. Izdvojila je gradove Umag, Bjelovar i Sv. Nedelju kao pozitivne primjere koje treba slijediti.

Problem su, kažu, i troškovi koji se za nepoznate stvari i usluge plaćaju tvrtkama odabranim na javnim natječajima ili putem javne nabave. Čulo se i da su problematični javni natječaji koji se raspisuju s vrlo kratkim rokovima, netransparentno, i doslovce se unaprijed zna tko je „dobar“, odnosno podoban ponuditelj. Natječaj ispadne samo formalna stvar koja se provede. Troše se milijuni i milijuni kuna, a da zapravo nitko ne zna je li možda postojao neki drugi ponuditelj. 

-Svaki put na natječaju je jedan ponuđač. Kako to? Tu imamo jedan krug ljudi koji se neprestano vrti i ako malo više kopate po ugovorima i dokumentaciji koja se može naći malo teže, onda će vam se pojaviti uvijek isti građevinari, uvijek isti oni koji uklanjaju vozila, uvijek isti koji rade hortikulturu ili kancelarijski materijal, iznijela je Sinanović. 

Zennaro je podsjetio da su tijekom prodaje starog nogometnog igrališta raspisana dva natječaja, uz mnogo stranačkih previranja, a ne postoje javne informacije o tome koliko je kome plaćeno te što će se graditi na tom mjestu. Tu je, kaže, bilo nužno transparentnije, javno otvaranje ponuda, uz nazočnost javnog bilježnika, a ne samo komisije u kojoj sjede ljudi iz stranke.

Sambriš: U javnoj nabavi smo u 3 godine utrošili 5 milijuna kuna više od planiranoga

Sambriš je, analizirajući podatke, našao da je u tri godine Grad platio pet milijuna kuna više od predviđenoga za projekte odobrene javnom nabavom. Računi 15-ak ponuditelja bili su do čak 35 posto veći od predviđene vrijednosti nabave. “Od 2018. do 2020. godine procijenjena vrijednost nabave je bila 49 milijuna kuna, a na kraju je ispalo 54 milijuna i 13 tisuća kuna.” Plaža Špadići-Materada tako je koštala 219 tisuća kuna više, Srgulje 653 tisuće kuna više, dječji vrtić Žbandaj 387 tisuća kuna više. Nikad se, kaže, nije dogodilo da je plaćeno manje od planiranoga. Zennaro je spomenuo i dvoranu Žatika, “koja je umjesto 70 milijuna kuna na kraju koštala 150 milijuna”. Ovi se podaci - nužni za pravilno razumijevanje gradskih financija - ne mogu naći u brošuri Proračun u malom, dodali su.

Za 500 kuna kazne - ekspresno, za 50 milijuna kuna - šutnja

U jednosatnom podcastu je bilo riječi i o trošku EU projekta Poreč - sustava odvodnje za pročišćivanje otpadnih voda, koji će zbog anonimne prijave europskom Uskoku (OLAF) i sumnje na nepravilnosti u provedbi natječaja građani Poreča vrlo vjerojatno platiti u bitno većem opsegu od planiranoga. Riječ je o iznosu u rangu od 50 milijuna kuna, koji je trebao biti pokriven iz europskog fonda, ali je sufinanciranje umanjeno nakon prijave OLAF-u.

Zajedno-Insieme upozorava da su građanima ekspresno poslane kazne od 500 kuna za nezbrinjavanje otpada, dok su s druge strane na gradskom vijeću olako prolazile informacije o statusu financiranja golemog EU projekta, pa i odluka o podizanju kredita za namirenje iznosa uskraćenog iz europske kase.

Zajedno-Insieme tvrdi da su kazne građanima za nezbrinjavanje otpada bile nezakonite.

Zennaro: Po pitanju škovaca smo totalno podbacili 

-Nakon naše prve intervencije, odmah ih je poništeno 300. Kakva je to kazna, ako priznaš da si se malo zeznuo? Tražit ćemo povrat sredstava za te ljude jer je to čista prevara. Da je bilo sve u skladu sa zakonom, zašto nije pokrenuta ovrha, ako su ti ljudi bili u krivu? Zato jer treba dokazati zakonitost čitavog postupka, a to je nemoguće, ustvrdio je Zennaro. Ocjenjuje da “smo po pitanju škovaca totalno podbacili. Kaznili smo građane, nametnuli više cijene, edukacije u školama nisu bile. Totalno smo u tu priču ušli nespremni.”

Osvrnuli su se i na informacije da je svjetionik na otoku Sv. Nikola, skupa s nekoliko tisuća kvadrata postao vlasništvo turističke tvrtke Valamar. “Ne znamo kako se to samo tako olako dogodilo. Gruntovnica je nejasna i taj podatak o vlasništvu nije naveden u rješenju Fonda za privatizaciju. Zar se nešto toliko vrijedno može samo tako pustiti, pitaju se, i najavljuju reviziju tog posla.

- Građani moraju shvatiti da su oni gospodari ovoga grada, da su gradski vijećnici njihov glas i njihovi predstavnici, i da im polažu račune za ono što rade. Nemojte ostavljati dug unucima. Ostavite iza sebe nešto po čemu će vas se sjetiti, a to možete izlaskom na izbore, poručila je Sinanović, dok je Zennaro apelirao na birače da se ne vode krilaticom #mačamebriga!, već da izađu na izbore. (dp/dm)



Mobilna verzija članka

Oglasi

Porsche Istra
Matiani Poreč ležajevi, semerinzi, SKF, FAG, Timken, Corteco, SNR, NTN, Koyo, Ina
Frigoservis Šime - klima uređaji
Svijet elektronike - mi znamo s vašim računalom
HAK Auto-klub Poreč